Российские эксперты сомневаются в ультиматуме Обамы Эрдогану. Обзор СМИ

Российские СМИ уделяют много внимания сообщению о предупреждении, сделанном президентом США Бараком Обамой премьер-министру Турции Реджепу Эрдогану относительно возможного прекращения военных поставок Анкаре, если она не пересмотрит свою, с одной стороны, антиизраильскую, а с другой, проиранскую политику.

Однако, если газеты "Ведомости" и "Независимая" приводят это сообщение, опубликованное исходно в The Financial Times, без комментариев, то "Коммерсант" подвергает сомнению модальность слов американского президента – было ли это действительно высказано в ультимативной форме? Эксперты, привлеченные "Коммерсантом", считают, что нет.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский полагает, что Барак Обама вряд ли мог прибегнуть к неприкрытому нажиму на Эрдогана. У США, отмечает Сатановский, нет рычагов давления на Турцию, достаточных, чтобы вынудить ее изменить свою политику. Беспитлотники? Турция может закупить их у других стран или вообще отказаться от их закупок без особого ущерба для своей безопасности. Турция как стратегический союзник нужна Америке больше, чем Америка Турции, учитывая, что на турецкой территории размещено американское ядерное оружие, заключает этот эксперт.

Похожую оценку высказывает и директор Института США и Канады Сергей Рогов: такой открытый нажим противоречил бы региональной политике США (завершению кампаний в Ираке и Афганистане, стремлению к перелому событий на Ближнем Востоке), в свете которой союзнические отношения с Турцией приобретают для США особое значение, подчеркивает он. По мнению Сергея Рогова, утечка The Financial Times выгодна Израилю, стремящемуся остановить разворот Турции в сторону Ирана.

В других статьях на иранскую тему "Коммерсант" пишет, что ужесточение санкций против Ирана со стороны США и других стран Запада не достигло своей главной цели – ослабления позиций иранского режима. Газета цитирует одного их руководителей иранской оппозиции Маджи Карруби, отмечающего, что новые санкции лишь дали повод властям для новых мер по подавлению оппозиции в стране. Такой путь не приближает демократию – посмотрите на Кубу или Северную Корею, говорит Карруби.

Эксперты "Коммерсанта" считают, что после ужесточения санкций лавры победителя достались не США, задававшим тон в этой кампании, а Китаю, жесткая позиция которого не позволила резолюции Совета Безопасности оказать серьезное давление на Иран. Газета сетует на то, что Москва, проявившая больше сговорчивости с Западом, не сумела избежать охлаждения отношений с Тегераном.

Газета "Ведомости" рассказывает, что британский банк Barclays выплатит 298 миллионов долларов Соединенным Штатам за нарушение санкций против стран-изгоев: Ирана, Кубы, Судана, Ливии и Мьянмы. Минюст США со своей стороны согласился прекратить расследование этих нарушений в деятельности Barclays.