Годовщина "ядерной" сделки: у США не было альтернативы. Обзор российских СМИ

Бомбардировщики Ту-22М3 дальней авиации воздушно-космических сил РФ бомбили позиции боевиков "Исламского государства" в восточной части Пальмиры. Эта операция – первый случай применения стратегической авиации в Сирии с момента введения режима тишины в феврале 2016 года, пишет в среду газета .

Россия таким образом ответила на действия террористов, сбивших несколько дней назад российский вертолет Ми-35М. Военно-политическая ситуация в Сирии станет главной темой переговоров во время визита госсекретаря США Джона Керри, который приезжает в Москву 14 июля.

В рамках совместного проекта "Коммерсанта" и The Washington Times, который поддерживают Международный дискуссионный клуб (МДК) "Валдай" и вашингтонский Центр национального интереса, эксперты российского издания подводят итоги года после соглашения.

Несмотря на решительное противодействие правительства Ирана данной сделке и горячие дебаты, которые она вызвала в Конгрессе США, контролируемом республиканцами, с каждым днем становится яснее, что реальной альтернативы этому соглашению никогда не было, считает Федор Лукьянов, научный директор МДК "Валдай".

"Хотя администрация Барака Обамы, находясь под давлением Израиля и республиканских конгрессменов, могла бы выдвинуть более жесткие условия по ограничению возможностей Ирана в деле создания атомной бомбы, этот шаг натолкнулся бы на решительное сопротивление других участников переговоров — России, Китая, Германии, Франции и Великобритании. В итоге в тупик зашли бы не только переговоры, но и многосторонние экономические санкции, которые и привели Иран за стол переговоров: их продление оказалось бы под вопросом. А при ослаблении санкционного режима Тегеран смог бы беспрепятственно продолжать разработку ядерного оружия", – утверждает Лукьянов.

"Другой альтернативой для Вашингтона было бы нанесение военного удара — возможно, с помощью Израиля — по укрепившейся и децентрализованной ядерной инфраструктуре Ирана. Но эта задача потребовала бы, наверное, нескольких сотен боевых вылетов. В свете сегодняшнего хаоса на Ближнем Востоке и многочисленных конфликтов в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене американо-иранская война кажется чем-то совершенно немыслимым", – убежден эксперт.

Еще более серьезный вопрос касается хаоса на Ближнем Востоке. Нормализация отношений с Ираном затрудняется тем, что Ближний Восток превратился в арену ожесточенного религиозного противостояния, которое Ричард Хаас из Совета по внешним связям, одного из крупнейших "мозговых центров" США, охарактеризовал как "новую тридцатилетнюю войну" Он предупреждает, что если нынешний хаос в виде продолжающейся войны в Сирии, раздробления Ирака, усиления ИГ усугубится и распространится на другие страны, у Ирана усилится стимул для развертывания ядерных вооружений – что не отвечает долгосрочным интересам России или США.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова отреагировала на заявления министра обороны Польши Антони Мачеревича, который возложил на Россию ответственность за Волынскую резню 1943 года, устроенную украинскими националистами в отношении этнических поляков, проживавших на "восточных кресах" (окраинах), то есть на северо-западе современной Украины. Жертвами бандеровцев стали, по разным оценкам, от 35 до 100 тысяч человек, в том числе старики, женщины и дети. Мачеревич заявил, что именно Россия "дала толчок" геноциду поляков, "использовав в своих интересах" украинских националистов.

"Хотелось бы уточнить у Варшавы пару моментов. Озвучил ли министр обороны официальную позицию Польши или свою личную? Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата? Нет ли опасения, что, молчаливо поощряя подобные шовинистические высказывания, польское руководство от бытовой русофобии незаметно скатывается к разжиганию национальной ненависти?" – приводит "Российская газета" слова Захаровой, опубликованные в соцсети Facebook.

"Украина нашла, чем заменить членство в ЕС и NАТО" – называется статья в "Независимой газете", где говорится, что Киев планирует сформировать региональные структуры в СНГ и Восточной Европе.

В проекте могут принять участие Украина, Грузия, Молдова, Беларусь, Армения, Азербайджан. Как сообщил глава украинского МИДа Павел Климкин, идею планируется предметно обсудить в сентябре. Как раз к тому моменту в Киеве сменится глава представительства ЕС.

Обозреватель Виктор Литовкин рассуждает на страницах газеты "Известия" о том, стоит ли России соглашаться на предложение Обамы продлить действие СНВ-3. "Судя по публикации The Washington Post, Обама решил напоследок, или, как говорят военные, на дембель, громко хлопнуть дверью и остаться в истории "последовательным борцом за ядерный ноль". Нужно ли нам его поддержать? На взгляд многих опрошенных мною экспертов в области контроля над вооружением, мнение которых я разделяю, вряд ли", – считает Литовкин.

"Шумиха, поднятая в западной печати по поводу четырех натовских мотопехотных батальонов, которые будут дислоцироваться в странах Балтии и Польше, призвана замаскировать реальную опасность, которую представляют для нашей страны именно эти самолеты и атомные бомбы. И здесь важно отметить, что американские инструкторы уже обучают летчиков из стран, не обладающих таким оружием, его применению – грубо и открыто нарушая тем самым Договор о нераспространении ядерного оружия", – предупреждает автор статьи.

"Нашествие беженцев: через десять лет Европа превратится в Евро-Арабию" – называется статья Дарьи Асламовой, опубликованная в среду "Комсомольской правдой". "Нет! Я никогда не пойму греков! Я обожаю их доброту, щедрость, умение радоваться жизни и даже их детскую беспечность. Но в доброте ведь тоже нельзя доходить до идиотизма. Мировые банки и европейские бюрократы разорили Грецию, унизили, растоптали ее гордость, а теперь превратили в свалку для беженцев, перекрыв все границы", – возмущается Асламова.

"Но греческие интеллигенты по-прежнему прекраснодушны. В Афинах на всех углах висят трогательные плакаты: "Миграция – это не преступление", "Я скучаю по моему шатру и по костру, горящему перед ним. Я скучаю по земле родной деревни, по которой я могу пройтись босиком. Я скучаю по своему языку каждый день. Я хочу быть таким же, как ты, равным тебе, хотя ты грек, а я - из далеких земель", "Я хочу, чтобы мой ребенок мог ходить в школу. Мне не важно, это будет греческая или арабская школа. Это все образование".

Вся эта душещипательная дребедень, вызывающая скупую слезу у туристов, не имеет никакого отношения к действительности. Беженцы всей душой ненавидят Грецию, ставшую для них тюрьмой, и проклинают греческих бюрократов, якобы не дающих им добраться до богатой процветающей Германии, а греческие бюрократы (надо отдать должное их стараниям) изо всех сил стараются выпихнуть эту беспокойную людскую массу в любом направлении – хоть обратно в Турцию, хоть на Балканы, лишь бы снять этот груз с плеч обнищавшей страны. Да вот беда - никто больше не хочет принимать беженцев!" – заключает автор.