The New York Times: "Исламское государство" отвлекает США и союзников от Ирана
Решение президента США Барака Обамы сосредоточить усилия на борьбе против террористической организации "Исламское государство" в Ираке и Сирии меняет глобальные приоритеты последних лет его каденции, пишет The New York Times. Политический обозреватель Дэвид Зангер напоминает, что до сих пор "приоритетом номер 1" на Ближнем Востоке для Обамы было стремление не допустить, чтобы Иран заполучил ядерное оружие.
- Опубликована новая оценка численности боевиков "Исламского государства" по сведениям ЦРУ
На этой неделе в США прибыл министр иностранных дел Авигдор Либерман, который на встречах с американскими коллегами, как полагают СМИ, выскажет озабоченность по поводу того, что Белый дом может ослабить контроль над ядерной программой Ирана на фоне активизации борьбы против "Исламского государства" в Ираке и Сирии. В конце сентября в Соединенные Штаты прибудет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, который также поднимет эту тему на встречах с представителями американского руководства.
О поддержке Ираном различных террористических организаций, включая "Хизбаллу" и ХАМАС, говорил недавно в Герцлии на международной конференции по борьбе с террором министр обороны Израиля Моше Яалон.
В начале этой недели бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер в интервью журналисту NPR Скотту Саймону заявлял, что Иран представляет для глобальной безопасности большую угрозу, чем "Исламское государство". Киссинджер отметил, что в настоящее время идет активный передел региональных границ, установленных в 1919-29 годах. При этом Иран, объединяя шиитов от Бейрута до Багдада, воссоздает Персидскую империю, стремясь стать доминирующей силой в ближневосточном регионе.
The New York Times цитирует слова министра стратегического планирования Израиля Юваля Штайница: "Исламское государство – проблема последних пяти лет. Иран – пятидесятилетняя проблема, гораздо более серьезная".
В Израиле выражают опасение, что участие армии США в боевых действиях против "Исламского государства" поможет Ирану значительно усилить свое влияние в регионе.
Дэвид Зангер обращает внимание на тот факт, что 10 сентября в своей речи Обама ни разу не упомянул Иран. Между тем в Тегеране почти открыто выражают надежду на то, что в новой ситуации, в условиях борьбы против "Исламского государства", странам Запада придется обратиться к иранцам за помощью, что позволит заметно усилить иранские позиции на "ядерных переговорах". В условиях раскола между Западом и Россией судьба иранской ядерной программы может не решиться 24 ноября, как планировалось. Затягивание переговоров играет на руку Исламской республике Иран.
В публикации The New York Times приводится комментарий Роберта Эйнхорна из Брукингского института, одного из руководителей организации по контролю над вооружениями, ответственной за мониторинг соблюдения антииранских санкций: "Иранцы могут думать, что мы нуждаемся в их помощи, чтобы победить "Исламское государство", и что это сделает нас более покладистыми на ядерных переговорах. Если они в самом деле так думают, то они заблуждаются".
Тем не менее, общность интересов США и Ирана в борьбе против суннитского "Исламского государства" в Ираке и Сирии очевидна. И, как полагают многие политические аналитики, у Тегерана больше шансов извлечь выгоду из этих общих интересов, чем у Вашингтона.
