Американские СМИ о ядерных переговорах с Ираном: истерика Нетаниягу

Тема "ядерных переговоров" с Ираном остается одной из главных в американских и израильских СМИ.

Две ведущие американские газеты, The Washington Post и The New York Times, во вторник, 12 ноября, посвящают этой теме редакционные статьи.

В статье под заголовком "Нет сделки с Ираном, но есть шанс для лучшей стратегии" редакция The Washington Post заявляет, что пауза, взятая на переговорах в Женеве, "удачна". По мнению редакции этого издания, администрация Барака Обамы "может с пользой провести время перед следующим раундом переговоров" (намеченным на 20 ноября). В статье явно звучит поддержка позиции госсекретаря США Джона Керри, заявившего накануне, что каждый день "без соглашения" приближает Иран к обладанию атомной бомбой. Кроме того, пишет The Washington Post, дальнейшая конфронтация может спровоцировать Иран на запуск новых центрифуг и нового реактора для производства плутония и вынудить США или Израиль начать военные действия. Отмечая сложность создания приемлемой формулы договора с Ираном, издание пишет: "Соглашение, которое значительно ограничивает ядерные возможности, предпочтительней военных действий". При этом обращается внимание на особую позицию Франции и Израиля, выступающих против (даже временного) смягчения санкций в отношении Ирана.

The New York Times в статье "Ядерные переговоры с Ираном: не завершены, но живы" называет и других противников уступок Ирану: Саудовскую Аравию и группу конгрессменов США. "Никто не предложил лучший путь, чем переговоры", – говорится в публикации. В то же время подчеркивается, что настойчивые заявления Ирана о неготовности прекратить обогащение урана мешают подписанию договора. В понедельник госсекретарь США Джон Керри возложил на иранцев ответственность за неготовность к принятию проекта соглашения, чем вызвал недовольство главы иранского МИДа Мохаммада Джавада Зарифа. Как и The Washington Post, эта газета цитирует недипломатичное высказывание министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса, назвавшего переговоры с Ираном "игрой в дурака". Особо отмечается, что эти слова прозвучали, когда переговоры находились в критической фазе. Редакция пишет, что заявление Фабиуса "с радостью подхватили" израильтяне и американские законодатели, добивающиеся проведения жесткой политики в отношении Ирана.

Но французская пресса делает акцент на том, что именно резкие слова и жесткая позиция Фабиуса дали "шестерке" возможность взять паузу перед принятием ответственного решения.

Судя по последним комментариям израильских политиков, практически все они поддерживают премьер-министра Биньямина Нетаниягу в том, что необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить ослабления санкций в отношении Ирана. Израильские эксперты обращают внимание на то, что за последний год Иран значительно продвинулся в плане ядерных технологий, и теперь для иранцев стало некритичным промежуточное обогащение урана до 20%, поскольку у Ирана теперь есть мощности, позволяющие осуществлять быстрое обогащение урана до 90% – в количестве, достаточном для создания атомной бомбы.

Сам Нетаниягу 10 ноября заявил, что не питает иллюзий по поводу исхода переговоров в Женеве. Отметив, что участники встречи стремятся прийти к соглашению, он выразил надежду на то, что оно не будет достигнуто любой ценой: "Нужен хороший договор, такой, который лишит Иран шанса стать обладателем ядерного оружия или существенно снизит такую вероятность".

Газета The New York Times называет заявления Нетаниягу "истерическими", отмечая, что он возражает против договора, которого не видел.