x
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

Le Figaro. После десяти лет войны Башар Асад все еще правит разрушенной Сирией

Le Figaro. После десяти лет войны Башар Асад все еще правит разрушенной Сирией
SANA via AP

"15 марта 2011 года сирийцы сломали стену молчания и устроили демонстрацию в Дамаске против власти Башара Асада. Сегодня нередко обреченные на изгнание оппозиционеры испытывают горечь. Их единственный оплот удерживают радикальные исламисты. Страна в руинах. Население измучено санкциями", – пишет журналист Le Figaro Жорж Мальбрюно.

"(...) Десять лет надежд, затем разочарований. Десять лет невероятного насилия, кровавых репрессий, смертельных терактов, часто совершаемых ИГИЛ, худшей террористической организацией за последние 30 лет. И в конце этого кровавого десятилетия, унесшего жизни более 300 тыс. человек, в то время как еще 11 млн человек являются беженцами или перемещенными лицами, революционеры побеждены и преисполнены горечи. Башар Асад победил. Но это пиррова победа во главе разрушенной страны, в которой ему приходится разделить свою власть со своими иранскими и русскими спасителями", – говорится в статье.

"Между тем, первые демонстрации носили мирный характер. Протестующие требовали "свободы и достоинства". Но власть тут же возмутилась. Принадлежащая меньшинству алавитов власть начала игру на выживание и готова была "сжечь страну", как предупреждал The Wall Street Journal летом 2011 года Рами Махлуф, двоюродный брат Башара, находящийся под домашним арестом в Дамаске", – напоминает автор статьи.

"(...) Как говорит тогдашний житель Дамаска Ахмад, с конца 2012 года "мои чувства поменялись, я увидел, как исламисты распространились по всей Сирии и похитили революцию. Я всегда был против режима и сегодня не передумал. Но революция изменилась. Ею больше не управляли гражданские лица или интеллектуалы. Я видел это, когда возвращался в Алеппо, вооруженные повстанцы были не такими людьми, как я".

"(...) В 2013 году повстанцы, которые двумя годами ранее были убеждены, что по образу и подобию Ливии их станет защищать Запад, создав свободную от полетов зону в их оплоте на севере Сирии, почувствовали себя брошенными. Они были ошеломлены. Тем более, что из опасений потерять Сирию, через которую иранское оружие транзитом поступало в Ливан, "Хезболла" и Тегеран вступили в войну на стороне Асада. Затем в 2015 году настал черед России. Конфликт сделался международным. Местные игроки утратили свое влияние в пользу тех, кто отныне стал задавать тон: Москва через свои военно-воздушные силы, Тегеран через своих иракских, афганских или ливанских ополченцев и Турцию", – указывает Мальбрюно.

"(...) В борьбе против разделенной и подорванной личными амбициями оппозиции верный своему изначальному клятвенному обещанию Асад, который из офтальмолога превратился в "военачальника", стремился вернуть себе "всю страну". Но он уже не один стоял у руля. Теперь мандат на Сирию принадлежал Москве. Это наглядно показал единственный визит Владимира Путина в Дамаск в январе 2020 года. Фактическим унижением для Асада стало то, что его вызвали в аэропорт на встречу со своим союзником, который не пожелал посетить президентский дворец", – отмечает журналист.

"Сирия оказалась разделенной на зоны влияния, находящиеся в руках иностранных держав. Турция в провинции Идлиб на северо-западе, Россия и Иран через своих посредников на двух третях страны, а на северо-востоке Соединенные Штаты на стороне курдов. Последние не разрывали связей с Асадом и были доблестными союзниками в войне, которую с 2015 года Запад вел против ИГИЛ, последнего разнородного скопления джихадистов, появившихся несколькими годами ранее в соседнем Ираке на развалинах "Аль-Каиды". Излюбленный постулат министра иностранных дел Лорана Фабиуса "ни Асад, ни ИГИЛ", тогда разрушился. Под угрозой терактов, спонсируемых из Сирии, Франция вынуждена была установить иерархию своих приоритетов", – комментирует Мальбрюно.

"Мы все проиграли, – сказал недавно Le Figaro бывший лидер сирийской оппозиции Мишель Кило, беженец из Парижа. – Ни мы, ни режим не понимали, что оппозиция, в которой мы участвуем, исчезнет вместе с вмешательством великих держав. С тех пор война продолжается, но уже безо всякой причины, ни мы, ни режим не можем решить, чего мы хотим. За нас решает Турция; за режим – Иран и Россия". После десяти лет боев Асад, обвиненный в военных преступлениях и преступлениях против человечности, все еще не сумел вернуть себе всю территорию. Он не контролирует 80% пограничных постов, напоминает географ Фабрис Баланш. В прошлом году в Идлибе сохранялось хрупкое статус-кво. Но надолго ли?"

"Завоевать мир будет даже труднее, чем выиграть войну. Санкции США душат экономику. Сирийцы вынуждены часами стоять в очереди, чтобы купить хлеб. Бензина почти нигде не найти, хотя под российским эскортом в Средиземном море иранские корабли все еще перевозят нефть. "Такая ситуация не может продолжаться долго", – с горечью отмечает один сторонник режима в Дамаске. "Если бы не вирус, то многие сирийцы, даже сторонники режима, сбежали бы, они больше не могут этого выносить", – добавляет он. "Мы все должны сесть за стол переговоров, чтобы найти решение: русские, американцы, иранцы, турки, страны Персидского залива и даже Израиль", – сказал он.

"За три месяца до президентских выборов в Сирии нет напряженного ожидания, "русские отказались от поиска замены Асаду, – отмечает Фабрис Баланш. – Они знают, что Сирию нельзя реформировать с помощью Асада, но без него воцарится хаос". "Лучшее из наихудших решений сегодня – это затяжной тупик", – считает исследователь Дарин Халифа из Международной кризисной группы.

"В конце концов в 2017 году Ахмад покинул Сирию. Как и многие другие, он не хотел, чтобы его призвали в армию, – пишет Le Figaro. "Почти все мои друзья уехали, – говорит он, – нам больше не находилось места ни возле режима, ни возле оппозиции, которая нас больше не устраивала". Значит, восстание оказалось напрасным? "Мы, конечно, мало что выиграли, но восстание не было напрасным, я не жалею об этом", – утверждает он. – Это было неизбежно, такая ситуация не могла больше продолжаться. Но да, мир бросил нас, и даже сегодня мы не видим никаких международных усилий по оказанию помощи сирийцам. Март 2021 года – не самый счастливый месяц. Мы думаем обо всем, что мы потеряли как на личном, так и на национальном уровне".

Inopressa.ru

fb tel insta twitter youtube tictok