Саудовские принцы пришли на помощь США и Израилю. Обзор российских СМИ
Газета "Коммерсант" публикует интервью с послом Израиля в России Дорит Голендер, приуроченное к 63-й годовщине независимости еврейского государства. "Израильтяне – народ эмоциональный, и мы спорим между собой 364 дня в году, но в День Независимости мы ощущаем себя большой и дружной семьей, собравшейся у очага родного дома", – говорит Дорит Голендер. Израильский посол отмечает, что в Израиле высоко ценят вклад России в процесс израильско-палестинского урегулирования. В этом году исполняется двадцать лет дипломатическим отношениям между Израилем и Россией, и, и как отмечает посол Израиля, за эти два десятилетия несомненно произошло сближение наших стран, как на уровне государственных руководителей, так и в среде деловых и научных кругов, и, что самое главное, в отношениях между народами.
В другом материале "Коммерсант" сообщает о смене куратора по Ближнему Востоку в российском МИД. Президент Дмитрий Медведев освободил от должности замминистра иностранных дел, отвечавшего за Ближний Восток и Северную Африку, Александра Салтанова, который в последние годы был и спецпредставителем президента РФ в регионе. Официальная причина – уход на пенсию, но многие эксперты полагают, что дело еще и в том, что бурные события последних месяцев на Ближнем Востоке стали практически полной неожиданностью для российского МИД, и реакция на них запаздывала и не всегда была адекватной. По информации этой газеты, на освободившийся пост прочат Михаила Богданова, который в настоящее время является послом РФ в Египте, а ранее возглавлял посольства России в Йемене, Ливане, Сирии и Израиле.
Обозреватель "Независимой газеты" обосновывает мнение о том, что подписание в Каире соглашения о примирении в палестинском лагере есть результат "цветных революций" на Ближнем Востоке и в первую очередь потери патронов: Хусни Мубарака – для движения ФАТХ и Башара Асада – для ХАМАС. Анализируя первые заявления руководителей этих двух движений после примирения, автор статьи приходит к заключению, что, по крайней мере на первом этапе, приходится констатировать скорее радикализацию ФАТХ, чем возрастание умеренности ХАМАС. Цель объединенного палестинского политического руководства обозреватель видит в провозглашении независимого палестинского государства. Однако, это государство, как полагает он, никоим образом не решит проблем региона, хотя бы потому, что без массированной материальной поддержки извне оно будет нежизнеспособным, а подобная поддержка ни со стороны США, ни со стороны Израиля ему уж никак не гарантирована. В статье отмечается, что ведущую роль в неприятии палестинского государства в Израиле играют русскоязычные израильтяне.
"Комсомольская правда" помещает статью французского публициста Тьерри Мейсана, который предлагает свою трактовку "арабской весны", или вернее ее смерти, происходящей по его мнению. "В ходе этой "весны" в арабском мире рухнули три прозападных режима – в Ливане, Тунисе и Египте, – отмечает французский публицист, – и очки набрала так называемая "ось сопротивления" – на государственном уровне Иран и Сирия, в идеологическом плане организации "Хизбалла" и ХАМАС". И тогда пострадавшие от этого в первую очередь США и Израиль обратились за помощью к клану Судаири, в который входят потомки основателя Саудовской Аравии короля Ибн Сауда от принцессы Судаири. Отмечается, что практически все они занимают сейчас ведущие посты в правительстве Эр-Рияда, и именно они, как утверждается в статье, уже на протяжении десятилетий структурируют и финансируют марионеточные прозападные режимы Ближнего Востока. И Судаири взялись за дело. В Египте им удалось отодвинуть от власти всех подлинных героев площади Тахрир и навязать альянс между "Братьями-Мусульманами" и проамериканскими военными. В Ливии клан Судаири организовал переброску своих вооруженных наемников в мятежные районы еще до того, как "франко-британские подразделения дали сигнал о начале восстания против Триполи". Подлинная же цель Судаири в Ливии – вернуть на трон "законного наследника" принца Мухаммада. В Бахрейне клан Судаири устраивает пребывание на посту короля Хамада, и они убедили монарха утопить народное восстание в крови, представив его как межконфессиональный конфликт между шиитами и суннитами.
