СМИ об отмене и возврате запрета на публикацию по делу "Бар Ноар": цирк, фарс, позор
Ситуация с отменой и восстановлением судебного запрета на публикацию информации о ходе расследования убийства в тель-авивском гей-клубе "Бар-Ноар" стала главной темой всех ведущих израильских газет.
Ави Коэн в газете "Исраэль а-Йом" описывает хронику событий в статье "Цирк указов", отмечая, что вина за этот цирк лежит в первую очередь на полицейских, не ставших дожидаться официального принятия судом решения об отмене указа и не предупредивших журналистов, что публиковать полученную информацию можно будет только после решения суда.
Обозреватель "Исраэль а-Йом" Дан Маргалит в комментарии под заголовком "Зигзаг указов" отмечает, что правоохранительные органы, строго следящие за соблюдением ставшего неактуальным указа уважающими закон средствами массовой информации, закрывают глаза на то, что опубликованная, а затем снова запрещенная информация продолжает публиковаться отдельными интернет-сайтами.
Авиад а-Коэн в той же газете предлагает судьям перебраться из эпохи гужевого транспорта в эпоху интернета и не превращать указы о запрете на публикацию в инструмент, вреда от которого больше, чем пользы.
В газете "Маарив" Барух Кара пишет в статье "Игра с огнем", что судья должен был предвидеть возможность накладок при столь частом внесении изменений в судебный запрет. Однако основную вину Кара возлагает на полицию, отмечая, что начав утро героями, раскрывшими громкое убийство, полицейские закончили его нарушителями судебного запрета.
"Позор", – поддерживает позицию Кары его коллега Ави Ашкенази, отмечая, что руководство полиции вчера вечером не знало, куда деваться, и напоминая, что именно полиция приучила судей с легкостью подписывать указы о запрете на публикацию информации.
Фарсом называет происшедшее обозреватель "Гаарец" Идо Баум, обвиняющий полицию в использовании просьб о наложении и снятии запрета на публикацию информации в качестве инструмента для собственного пиара.
