Израиль объединяется на случай войны с Ираном. Обзор российских СМИ
Газета "Коммерсант" приводит мнение экспертов, полагающих, что формирование правительства национального единства в Израиле, опирающегося на 94 из 120 мандатов в парламенте, является частью мобилизационного сценария на случай войны с Ираном. Газета отмечает, что сенсационный альянс двух ключевых игроков израильской политики – премьера Биньямина Нетаниягу и лидера "Кадимы" Шауля Мофаза, наделил израильского лидера беспрецедентными полномочиями при решении ключевых вопросов внутренней политики и национальной безопасности. Бывший советник премьер-министра Биньямина Нетангиягу, ныне исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бени Брискин, к которому обратился корреспондент "Коммерсанта", отмечает, что в новую коалицию вошли бывший министр обороны Эхуд Барак, склоняющийся к силовому решению иранской проблемы, и глава МИД Авигдор Либерман, чья партия «Наш дом Израиль» также занимает жесткие позиции по отношению к Тегерану. Что касается выходца из Ирана Шауля Мофаза, он, бывший военный, занимал пост министра обороны и даже служил в тех же подразделениях, что и Нетаниягу. Поэтому в иранском вопросе Мофаз тоже вполне может стать опорой, необходимой премьеру, – считает израильский эксперт.
Обозреватель "Российской газеты" ставит перед собой вопрос: "Смогут ли прошедшие парламентские выборы помочь Сирии избежать гражданской войны?" В материале не дается однозначный ответ на этот вопрос, но по тону чувствуется, что шансы на это, по мнению автора, весьма невелики. Комментатор отмечает, что это были первые многопартийные выборы в Сирии, в которых приняли участие девять партий, и подчеркивает, что избирательные участки были открыты даже в самых революционно настроенных сирийских городах: Хомс и Хама. То есть, по мнению журналиста "РГ", президент Башар Асад предоставил оппозиции уникальную возможность мирным путем взять власть в свои руки. Однако, как утверждается в статье, оппозиция не нашла в себе силы вести цивилизованную политическую борьбу в парламентских стенах, объявив, что под огнем демократия не строится. "А как ее еще строить, когда те же самые революционеры делают едва ли не все от них зависящее, чтобы огонь не прекращался?", – вопрошает автор. В Сирии, по его оценке, большая часть из 14 миллионов избирателей явно не хочет наступать на ливийские грабли, однако далее он цитирует спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана, заявившего, что в ближайшее время Дамаск может окончательно выпустить из рук контроль над ситуацией в стране. В заключение в статье проводится параллель между выборами в Сирии и в Палестине. "Не так давно, – напоминает автор, – Запад отказывался признавать легитимными выборы в Палестине, где победу одержали представители ХАМАС. Тогда российские дипломаты убеждали своих западных коллег в том, что в любом случае именно с хамасовцами рано или поздно все равно придется иметь дело, как с политической силой, за которую голосовало большинство палестинцев. Только теперь, потеряв кучу драгоценного для региона времени, Запад начал соглашаться с доводами МИД России", – утверждает он и задает вопрос: "Стоит ли повторять ту же ошибку в сирийском варианте?"
Газета "Известия" информирует о двух взрывах, которые потрясли сегодня утром столицу Сирии. Взрывы прогремели рядом с дорогой, ведущей в международный аэропорт, и их жертвами стали в основном мирные жители. Данных о количестве погибших пока не приводится.
По сообщениям "Комсомольской правды", президент США Барак Обама продлил санкции в отношении Сирии, которые были введены в 2004 году. В заявлении по этому поводу отмечается, что действия сирийского режима продолжают представлять собой чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США. В этом году был также добавлен пункт о недопустимости кровопролития и призыв к Башару Асаду покинуть свой президентский пост.
