Вето России по Сирии – позор или пресечение скандальной резолюции? Обзор российских СМИ
Практически все российские газеты публикуют сегодня сообщение о блокировании Москвой и Пекином проекта резолюции по Сирии в Совбезе ООН и комментируют этот дипломатический шаг.
Газета "Коммерсант" пишет, что российская сторона выступает против устрашения Сирии санкциями, считая, что нельзя повторять ошибки, допущенные в случае Ливии, где с разрешения Совбеза были начаты военные действия, далеко вышедшие за рамки задач по прекращению насилия и защите населения. И, хотя европейский вариант резолюции предусматривал только угрозу наложения санкций, российскую сторону это не устроило.
1
Газета "Ведомости" выделяет слова российского представителя в ООН Виталия Чуркина о том, что позиция стран-членов Совета при голосовании определялась не приемлемостью тех или иных формулировок, а принципиально различными политическими подходами.
Предложенная резолюция, по словам Чуркина, цитируемым газетой, была построена на "философии конфронтации" и содержала односторонние обвинения в адрес режима Башара Асада.
"Россия не является адвокатом режима Асада и осуждает подавление мирных демонстрантов, но проблема не только в жестких действиях властей. Вооруженные банды в Сирии, подпитываемые контрабандным оружием, захватывают населенные пункты, чинят зверства в отношении сотрудников правоохранительных органов и мирного населения, громят и жгут государственные учреждения", – подчеркнул Виталий Чуркин.
"Российская газета" рассказывает о двух случаях дипломатической конфронтации, возникших при обсуждении резолюции. Первая сложилась после того, как представитель США в ООН Сюзанн Райс намекнула на "страны, которые предпочитают продавать оружие сирийскому режиму вместо того, чтобы поддержать сирийский народ".
Российский представитель парировал этот "удар", заявив в беседе с журналистами после заседания: "Вызывает недоумение тот факт, что подобные обвинения прозвучали от страны, которая закачивает в этот регион сотни миллиардов долларов в виде оружия и военной техники".
Вторая конфликтная ситуация возникла после того, как американский посол демонстративно покинула зал заседаний Совбеза ООН в тот момент, когда сирийский представитель Башар Джаафари обвинил США в "пособничестве израильскому геноциду против палестинского народа".
"Независимая газета" отмечает резкую реакцию на итоги голосования представителя Израиля в ООН Рона Просора. Газета, ссылаясь на израильские источники информации, приводит слова Просора о том, что применение в данном случае права вето является "пятном позора" на всем международном сообществе – и на России, в частности.
"Близорукость Совета Безопасности сравнима только с близорукостью офтальмолога Башара Асада, который убивает собственный народ день за днем. Продление диктаторского режима в Дамаске на совести тех, кто предпочитает оставаться в стороне в это критическое для сирийского народа время", – заявил израильский представитель.
Совершенно иной позиции придерживается "Комсомольская правда", которая называет проект резолюции, подготовленный западными странами, скандальным, и пишет, что Россия и Китай не дали Западу "протащить" его в ООН.
Касаясь инцидента, в ходе которого американский постпред выразила протест против слов сирийского представителя, "КП" пишет: "Когда ее сирийский коллега стал обвинять Запад в желании превратить Сирию во вторую Ливию, дама демонстративно выплыла из зала".
Газета "Труд"
сообщает, что вместо отклоненного документа представитель России Виталий Чуркин предложил вернуться к рассмотрению китайско-российского проекта, который, как утверждает газета, по мнению большинства экспертов является конструктивным и сбалансированным.
Президент Института религии и политики Александр Игнатенко, статью которого публикует "Независимая газета", предсказывает, что "арабская весна" революционного стремления шиитов к республиканизму завершится "заморозкам" контрреволюции монархических суннитских режимов.
Игнатенко прослеживает формирование "священного союза" на базе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, напоминая, что в эту организацию входят Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия, а вскоре к ней присоединятся Иордания и Марокко.