Россия: кто-то хочет сорвать дипломатическое урегулирование иранской проблемы

Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовало официальный комментарий по поводу доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по ядерной программе Ирана.

- Военные действия Израиля против Ирана и террористов. Выскажите ваше мнение

МАГАТЭ, фактически, утверждает, что Иран на протяжении долгих лет лгал мировому сообществу и продолжал развивать военную ядерную программу. По версии агентства, Тегеран значительно продвинулся по пути к созданию ядерного оружия.

Россия давно высказывалась против публикации этого доклада, и сегодня МИД РФ снова выразил недовольство Кремля по данному поводу, а также ответил на публикации о причастности российского ученого к ядерным разработкам в Исламской республике:

"В Москве испытывают серьезное разочарование и недоумение в связи с тем, что доклад Генерального директора МАГАТЭ по Ирану, о котором в последние дни сказано и написано немало, трансформируется в источник нового нарастания напряженности вокруг проблем, связанных с иранской ядерной программой. Еще до официального распространения среди государств-членов МАГАТЭ в Вене доклад стал поводом для домыслов, слухов, политических сплетен, что, конечно, не делает чести тем, кто занимается раскручиванием нынешней информационной шумихи.

Мы хотели бы, прежде всего, задаться вопросом: насколько Секретариат Агентства способен обеспечивать надлежащую конфиденциальность в работе, без которой эффективность решения стоящих перед МАГАТЭ задач оказывается под вопросом?

Что касается содержания доклада, то его полный текст мы до сих пор не получили. Нынешние обстоятельства побудили нас прокомментировать происходящее, но наши оценки ситуации не касаются содержания самого документа. Потребуется время для его изучения. Анализ должен проводиться в спокойной обстановке, поскольку важно разобраться, действительно ли появились некие новые, причем достоверные, факты, подкрепляющие подозрения в наличии в иранской ядерной программе военной составляющей, либо речь о сознательном – и контрпродуктивном – нагнетании эмоций.

У нас большие сомнения в оправданности шагов, связанных с раскрытием для широкой общественности содержания доклада – прежде всего потому, что именно сейчас стали появляться определенные шансы на возобновление диалога "шестерки" международных посредников с Тегераном. Сегодня, как никогда, важно соизмерять публичные шаги с интересами продвижения к политико-дипломатическому урегулированию. Это именно тот случай, когда во главе угла безусловно должен стоять принцип "не навреди". Но, видимо, есть те, кто руководствуется другим принципом – "чем хуже, тем лучше". Мы, конечно, не можем поддержать их деструктивную логику, их линию на осознанный срыв политико-дипломатического процесса.

Что касается утверждений о якобы причастности одного из российских ученых к возможным военным разработкам в рамках ИЯП (разработкам, которые, как говорят, осуществлялись более 10 лет назад), то отметим два момента.

Первое. Мы – и это российская сторона подтверждает не первый раз – уже давно передали в МАГАТЭ все необходимые разъяснения по данному вопросу. Вновь приходится обращаться к теме конфиденциальности. Как можно рассчитывать на глубокое профессиональное сотрудничество, если нет уверенности в том, что передаваемые сведения со временем не будут "выставлены на всеобщее обозрение"?

Второе. Ничего нового или сенсационного вокруг этих утверждений нет. Никакой новой фактуры, которая могла бы дополнить известную картину или изменить ее, мы в этих утверждениях не нашли. Нагнетание темы о якобы ключевой роли российского ученого в подобных разработках свидетельствует, скажем мягко, о недостаточной компетентности авторов некоторых комментариев.

Мы подозреваем их в политической недобросовестности и в преследовании целей, не имеющих ничего общего с задачей снятия известных озабоченностей в отношении иранской ядерной программы.

Определяться с реакцией на доклад будем в том числе с учетом хода предстоящей сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Мы выскажемся на эту тему после того, как внимательно изучим содержание документа. Столь ответственные шаги не могут предприниматься поспешно, под влиянием конъюнктурных соображений. Это тем более недопустимо в условиях, когда информационный шум создан преднамеренно, задолго до серьезного профессионального обсуждения всех вопросов экспертами, как это принято в цивилизованном кругу".