"В своем пиру похмелье": Израиль, мир и египетский переворот
Военный переворот в Египте стал главной новостью израильских и мировых СМИ. Если израильские эксперты больше обеспокоены тем, как повлияют события в крупнейшей арабской стране на региональную стабильность, на Западе выражают обеспокоенность судьбой молодой египетской демократии.
Обозреватель Второго телеканала Эхуд Яари уверен, что у израильтян нет повода лить слезы из-за переворота. Он отмечает, что как "Братья-мусульмане", так и лично президент Мурси были злейшими врагами еврейского государства, а исламизация региона представляет для Израиля стратегическую угрозу.
Яири напоминает, что "Братья-мусульмане", стремящиеся к установлению исламистских режимов во всем арабском мире, появились именно в Египте 85 лет назад. Он выражает надежду, что свержение исламистов существенно ослабит радикалов на всем Ближнем Востоке.
"Несмотря на то, что особых оснований для оптимизма нет, новый режим будет лучше старого. Президенту Обаме также преподали урок: его ставка на "Братьев-мусульман" оказалась стратегической ошибкой", – отмечает арабист.
Журналист Ynet Рон Бен-Ишай констатирует, что, хоть армии и удалось изгнать Мурси из президентского дворца, однако стоящие перед Египтом проблемы остались нерешенными. "Миллионы египтян вышли на улицу, чтобы отпраздновать победу, но утром они проснутся с тяжелым похмельем", – пишет он.
Бен-Ишай напоминает, что Египет остается расколотым, а исламисты превосходно организованы. Более того, они вооружены и до свержения президента угрожали защитить его с оружием в руках. Они могут спровоцировать военных на насильственные действия, окончательно дестабилизировав ситуацию.
Он отмечает, что у оппозиции нет общепризнанного лидера, способного объединить всех противников исламистов. "Оппозиционеры знают, чего они не хотят, но, похоже, не знают, что они хотят. Те силы, которые организовали вторую революцию, пока не выдвинули лидера", – пишет Бен-Ишай.
"Называйте это как угодно, но это не демократия. Когда толпы выходят на площади и свергают законно избранного президента, это не демократия", – уверен корреспондент "Маарива" Бен-Дрор Ямини. Он отмечает, что последние события в Египте напоминают свержение Хусни Мубарака два с половиной года назад.
Журналист пишет, что жители центральных городов, вышедшие на улицы, не представляют Египет. Речь идет об аграрной стране, в которой "Братья-мусульмане" пользуются огромным влиянием. В результате первых в истории Египта демократических выборов Мухаммад Мурси был избран президентом, а исламисты получили почти 70% мест в парламенте.
Западные аналитики в большей степени, чем израильтяне, обеспокоены судьбой египетской демократии. Редакционная статья New York Times отмечает, что в Египте произошел антиконституционный переворот. В ней указывается, что нынешние противники Мурси, традиционно выступавшие против гегемонии военных, пошли на союз с ними, чтобы отстранить от власти исламистов.
В публикации отмечается, что главная задача – не допустить начала в расколотой стране гражданской войны. "Армия должна доказать, что она действительно готова предоставить политическим и религиозным лидерам возможность разработать процедуру новых выборов", – считает редакция газеты.
BBC признает, что министр обороны Абд аль-Фатах ас-Сиси извлек урок из событий зимы 2011 года. Если после свержения Мубарака власть перешла к Высшему совету вооруженных сил во главе с Мухаммадом Хусейном Тантауи, то ас-Сиси заявил о создании гражданского переходного правительства.
Телеканал считает, что "Братья-мусульмане" должны быть частью будущего политического устройства Египта. Иначе события могут пойти по алжирскому сценарию, где в 1992 году армия свергла победивших на выборах исламистов, а потом началась гражданская война, унесшая 150.000 жизней.
Аналитики института Stratfor Global Intelligence сомневаются в том, что события в Египте можно назвать поражением демократии. Они напоминают, что исламисты, пришедшие к власти с помощью демократической процедуры, делали все для уничтожения демократических институтов.
Выступают они и против того, чтобы называть противников Мурси сторонниками демократических реформ. "Их лидеры изображают себя сторонниками конституционной демократии. Но массы вышли на улицы не ради демократических реформ, а требуя работы и безопасности", – считают эксперты.
"Ирония заключается в том, что "арабская весна" не изменила структуры египетской политической системы. Армия осталось самой влиятельной силой страны. Она заявляет, что готова повести Египет по пути реформ, но, в принципе, важно то, что вести его будут именно военные", – констатирует Stratfor.
