ХАМАС: "Мы победили считавшихся непобедимыми". "Исламский джихад": "Будет еще война"

Представитель руководства террористической организации ХАМАС в секторе Газы Сами Абу Зухри в ночь на 27 августа выступил с заявлением о победе над "сионистским врагом".

Абу Зухри, в частности, сказал: "Мы победили армию, считавшуюся до сих пор непобедимой". Он подчеркнул, что не Израиль сумел добиться прекращения огня, а ХАМАС решил согласиться на условия, предложенные Египтом. При этом Сами Абу Зухри использовал термин "тахдия" (успокоение), а не "удна" (соглашение о перемирии), звучащее в тексте "египетской инициативы".

Лидер "Исламского джихада" Рамадан Шаллах, комментируя объявление "тахдии" в секторе Газы, заверил своих сторонников, что "война не окончена". Он подчеркнул, что его организация уже сегодня начинает подготовку к новой войне с Израилем.

Пресс-секретарь "Бригад Изаддина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАС) Абу Убайда заявил: "Победа сопротивления в Газе является поворотным моментом накануне решительной победы над оккупацией". (Напомним, что Израиль не "оккупирует" сектор Газы с 2005 года. Но ХАМАС декларирует своей целью уничтожение государства Израиль как такового.)

Вечером 26 августа лидеры ХАМАС и "Исламского джихада" выпустили совместное заявление, в котором поблагодарили Египет за посредничество на переговорах с Израилем. В заявлении, в частности, говорится, что стороны вернулись к соглашениям, достигнутым по итогам операции "Облачный столп". "Мы благодарим Египет за его усилия, предпринятые для того, чтобы остановить агрессию против нашего народа в секторе Газы. Мы вернулись к соглашениям, достигнутым в Каире по итогам операции "Облачный столп", – говорится в совместном заявлении лидеров двух террористических группировок. – Агрессор снимет блокаду с сектора Газы и откроет КПП для восстановления сектора. Да защитит Аллах Египет и Палестину от зла. Да здравствуют Палестина и Египет!", – говорится в этом документе, обнародованном многими арабскими СМИ.

Вечером и ночью в секторе Газы проходили массовые гуляния по поводу "победы над Израилем". Местные жители праздновали наступление долгожданной тишины и прославляли ХАМАС.

"Удна" и "тахдия". В чем разница

Недопонимание по поводу "перемирия" является традиционной ошибкой западных СМИ, причем на неопределенности терминов зачастую играют сами лидеры палестинских террористов. Для многих западных комментаторов остается неясным: почему палестинские исламисты так упорно отказываются говорить о перемирии, но соглашаются на кратковременное успокоение. При этом употребляются термины "truce" (перемирие, передышка, затишье) и "calm" (спокойствие, тишина, покой).

Эти английские термины были "введены в обращение" самими палестинцами, которые не нашли более точных эквивалентов арабским словам "удна" и "тахдия" в английском языке. Но английская версия не отражает всего многообразия этих арабских понятий, а потому не позволяет осознать, в чем различие между ними.

"Тахдия" (успокоение) – термин административный, не имеющий глубинного религиозного смысла. Ответственность за исполнение взятых обязательств по "успокоению" ложится на палестинскую администрацию и израильские власти, ведущие переговоры. Религиозные лидеры не несут ответственности за исполнение условий соглашения.

Совсем другое дело "удна" (соглашение о перемирии, временном мире). Все тонкости этой процедуры прописаны в священных книгах. К "удне" прибегал сам пророк Мухаммад. При заключении "удны" пострадавшая сторона (таковой палестинцы считают самих себя) в течение оговоренного периода обязуется не принимать ответных мер, а обидчик (Израиль), пообещав или внеся реальную компенсацию, должен попытаться доказать искренность своего раскаяния и компенсировать потери. И дело не в том, сколько длится перемирие. Главное в том, что ответственность за поддержание "удны" лежала бы на лидерах "исламского сопротивления".

После захвата ХАМАСом власти в секторе Газы эта организация, в известной степени, была ответственна как за "успокоение", так и за "перемирие". Но в 2014 году было создано "правительство национального единства", и ответственность за соблюдение режима "успокоения", с точки зрения ХАМАС и "Исламского джихада", теперь лежит на нем.

Неточная интерпретация понятий "удна" и "тахдия" не раз приводила к скандалам. Так, в феврале 2006 года ХАМАС обвинил редакцию солидной газеты The Washington Post в искажении заявления главы "правительства ХАМАС" в секторе Газы Исмаила Ханийи. Сегодня, как и после операций "Литой свинец" или "Облачный столп", почти все западные газеты пишут о том, что ХАМАС предложил Израилю "truce" (перемирие), что не соответствует действительности.

ХАМАС неоднократно соглашался на "тахдию" с Израилем – так было в 2004-м, 2005-м, 2008-м, 2009-м и 2012-м годах. Наиболее длительными были периоды "успокоения" после операций "Литой свинец" и "Облачный столп", которые ХАМАС и другие военизированные группировки использовали для пополнения арсенала оружия и боеприпасов, создания туннелей, бункеров и ракетных шахт, а также для обучения новых боевиков. В срыве "успокоения" террористы всегда обвиняли Израиль.