Израильский эксперт: химоружие нужно Асаду для создания государства алавитов. Интервью
Доктор Эли Кармон из Института международной политики по борьбе с терроризмом (ICT) при Междисциплинарном центре в Герцлии ответил на вопросы редакции NEWSru.co.il.
Кармон специализируется на изучении деятельности террористических и партизанских группировок на Ближнем Востоке и применения оружия массового поражения.
Что нам точно известно о наличии химического оружия в Сирии?
Сирия является одним из семи государств, не подписавших Конвенцию о запрещении химического оружия, и мы не обладаем официальными данными о его наличии. Однако, по данным британских, французских и израильских спецслужб, у Сирии есть большие запасы газов нервно-паралитического действия зарин и VX, газа кожно-нарывного действия иприт (горчичный газ) и слезоточивого газа CS (известного как газ "Сирень").
Химическое оружие есть только у Асада или у оппозиции тоже?
Мы не знаем этого наверняка, однако вполне вероятно, что химическое оружие есть и у оппозиции. Год назад, когда силы сопротивления вели бои в пригородах Дамаска, и армии удалось их оттеснить, войска Асада начали переправлять химическое оружие со складов. Неизвестно, попало ли оно в руки повстанцев, и если попало, то в каких количествах.
Как вы можете прокомментировать сообщения о недавнем применении химического оружия под Дамаском? Возможно ли, чтобы Асад решился на химическую атаку именно в тот момент, когда в Дамаске находятся инспекторы ООН, которые прибыли в страну, чтобы проверить, было ли применено химическое оружие под Алеппо и в Хомсе?
У нас нет точного ответа на два самых главных вопроса. Во-первых, имело ли место применение химического оружия, и во-вторых, если оно было применено, то кем – силами Асада или оппозицией. Доказать применение нервно-паралитических газов можно только с помощью взятия проб и проведения анализов.
Меня несколько смущает один момент – на снимках и видеозаписях, опубликованных арабскими и западными СМИ, врачи, оказывающие первую помощь пострадавшим, не были снабжены масками и другими защитными средствами. Учитывая то, что зарин и VX передаются также посредством контакта с кожей и одеждой пораженного человека, мне это кажется подозрительным.
Момент для применения оружия массового поражения тоже выглядит довольно неудачным, учитывая присутствие в стране инспекторов ООН. Однако в пользу того, что химическое оружие было применено и применено Асадом, говорит то, что он отказывается пускать экспертов на место предполагаемой химической атаки.
Если предположить, что Асад все-таки решился на применение химического оружия, то с какой целью?
Я считаю, что Сирия бережет химическое оружие на конец войны. Сторонники Асада понимают, что в случае победы оппозиции, алавитам грозит массовое уничтожение, поэтому химическое оружие является сильным козырем правительства. Однако, если Асад решит, что запахло "жареным", он может использовать химическое оружие для этнических чисток суннитов, чтобы освободить территорию на западе Сирии для создания алавитского государства.
Одним из наиболее вероятных исходов конфликта, на мой взгляд, является попытка Асада создать отдельное государство для алавитов между Турцией и Ливаном, которое на западе будет граничить с морем, а на востоке – с городами Хомс и Алеппо. Сирийские алавиты в основном сосредоточены в районе средиземноморского порта Латакия, и последние несколько лет в эти участки страны стекаются алавиты из других районов. Применение оружия массового поражения против суннитов может означать начало этнических чисток, целью которых является подготовка почвы для создания государства алавитов.
Беседовала Алла Гаврилова
