Директор Института Ближнего Востока: "Политика сдержанности себя изжила, 2008 станет решающим"

Директор Института Ближнего Востока в Вашингтоне Роберт Сатлоф дал на днях интервью новостному агентству Ynet. В ходе беседы с корреспондентом издания доктор Сатлоф подчеркнул уязвимость ситуации, в которой находится сегодня Израиль в свете иранской ядерной угрозы и ответственность Америки за судьбу еврейского государства. Он также отметил, что, по его данным, 2008 год будет переломным в отношении иранского атома.

Доктор Сатлоф возглавляет Институт ближневосточных исследований с 1993 года, в этом институте начинали свою карьеру такие политические деятели? как экс-глава посреднической миссии на Ближнем Востоке Дэнис Росс, бывший посол США в Израиле Мартин Индик и другие. Сатлоф считается ведущим арабистом мира и специалистом по американо-израильским отношениям.

"Основной вопрос, который волнует нас сегодня, таков: может ли традиционная политика сдерживания обеспечить безопасность? Наступает исторический период, когда вражеские государства, стремящиеся к уничтожению, получат такую возможность. Их не сдерживают никакие международные уложения, ограничивающие противостояние "холодной" войной. Итак, как вести себя в этом новом мире, где нет сдерживающих факторов? Как выжить? Выживет ли Израиль?

Но наши опасения не ограничиваются одним Израилем, несмотря на то, что у него есть все основания опасаться за свою судьбу. Под угрозой сегодня находятся и американцы, и европейцы, и весь свободный мир".

Салтоф, тем не менее, понимает нынешнее положение Израиля и говорит: "Если бы я был израильтянином, то хотел бы, чтоб мое правительство полностью изменило правила игры и разработало принципиально новую концепцию защиты страны, соответствующую наступающей эпохе ядерного террора.

Политика сдержанности, применяющаяся сегодня, рассчитана на то, что по другую сторону баррикад находится человек, мыслящий в соответствии с вашей логикой, не желающий стать террористом-самоубийцей и таким образом приобщиться к лику святых. Но сегодня мы имеем совершенно иную ситуацию, пугающую не только Израиль – хотя его положение наиболее опасно".

По мнению доктора Салтофа, в новой ситуации необходимо, прежде всего, проверить: нельзя ли изменить расчеты врага, превратив их в более конвенциональные? Следует также заменить политику сдержанности на более жесткую политику недопущения, которая предполагает большую решительность на базе стратегических расчетов. При необходимости – использовать военную силу, но не допустить, чтобы враг получил возможность уничтожения.

На вопрос корреспондента, готовы ли США идти до конца в иранском ядерном кризисе, Салтоф ответил: "Президент Буш, как и другие политики, заявляет, что появление у Тегерана ядерной бомбы недопустимо. Однако, что стоит за словом "недопустимо"? Так же говорят о росте количества бедных в Америке, об отсутствии медицинской страховки для детей – все это недопустимо, но, тем не менее, существует. Решение это самое трудное из тех, которые предстоит принимать президенту США. И я не уверен, что Буш или другой президент возьмет на себя такую ответственность и предотвратит появление у Ирана ядерного оружия. Слишком многие в Вашингтоне полагают, что политика сдержанности предпочтительнее и эффективнее.

В этих условиях решительность правительства Израиля может стать одним из факторов, влияющих на позицию американского президента. У США есть несколько больше времени на решение этой проблемы, чем у Израиля, и президент США понимает это. Положение Израиля – оно также вынуждает президента США действовать".

Доктор Салтоф выразил надежду, что США выполнят свои обязательства в отношении Израиля, подчеркнув, что никакая другая страна не сможет предотвратить появление у Тегерана ядерной бомбы в одиночку.

На вопрос корреспондента Ynet, не следует ли США действовать методом "тихой" дипломатии, исподволь подготавливая свержение режима аятолл, Салтоф ответил: "Иран может сдаться под давлением финансовой блокады, инициированной США – клерикалы придут к решению о необходимости замены нынешнего президента на более умеренного лидера, что успокоит Запад. Но проблема не в Ахмадинеджаде, а в решении Тегерана добиться обладания ядерным оружием. 2008 год будет решающим, иранцам предстоит выбрать президента, а американцам – линию поведения в отношении Тегерана".