БАГАЦ: парламентарии ХАМАСа останутся в тюрьме до конца следствия
Высший суд справедливости (БАГАЦ) отклонил в четверг ходатайство палестинского Законодательного совета об освобождении парламентариев ХАМАСа, находящихся в израильской тюрьме в связи с захватом ефрейтора Гилада Шалита и постановил, что те продолжат оставаться в заключении. Об этом сообщает 1 марта новостное агентство Ynet.
Напомним, что через несколько дней после пленения Шалита власти Израиля арестовали ряд членов палестинского Законодательного совета, представителей движения ХАМАС, в числе которых были и четыре министра.
Спустя несколько дней военному трибуналу были предъявлены обвинительные заключения, в рамках которых задержанные обвинялись в преступном сговоре, членстве в террористической организации и ряде других преступлений. Прокуратура потребовала от военного трибунала продления срока задержания обвиняемых до конца судебных слушаний.
Судья Эдмонд Леви заявил, что решение военного трибунала обсуждать требования заключенных до окончания следствия по этому делу кажутся ему "дикими".
Ранее военный суд Иудеи и Самарии вынес вердикт об освобождении палестинских законодателей из-под ареста после того, как счел, что они не представляют опасности для общества, и что Израиль имел возможность в рамках палестино-израильских соглашений предотвратить их участие в выборах, но не сделал этого.
В том же решении суда было сказано, что этим решением Израиль дал палестинским парламентариям понять, что в отношении них не будет вестись судебное преследование за участие в выборах. Суд согласился с мнением защиты, что в данном случае речь идет о "защите, основанной на принципе справедливости". ( Данный термин означает, что из обстоятельств дела вытекает необходимость оправдать обвиняемого, например в связи с тем, что полиция, либо прокуратура или иные органы власти совершили грубую ошибку при проведении следствия либо иную ошибку, приведшую к нарушению закона. - Pravo.israelinfo.ru).
Государство подало апелляцию на это решение в апелляционный суд, который вынес вердикт об аресте палестинских парламентариев. В решении апелляционного суда сказано, что "Государство Израиль в течение всего времени демонстрировало, что его позиция в отношении участия ХАМАСа в палестинских выборах неизменна, и постоянно напоминало, что речь идет о террористической организации".
"В связи с этим, – сказано далее в вердикте суда, – даже если Израиль не предпринимал практических действий для того, чтобы избежать их участия в выборах, речь не идет о "защите, основанной на принципе справедливости", и оправдание обвиняемых будет неверным шагом".
В своей апелляции в БАГАЦ члены палестинского Законодательного совета утверждали, что обвинительные заключения им были вынесены, исходя из посторонних соображений. Они утверждали также, что их арест наносит непосредственный ущерб суверенитету Палестинской автономии, и что у военного суда Иудеи и Самарии нет полномочий заниматься их делом.
Представители государства, в свою очередь, просили отклонить апелляцию, поскольку еще не завершены все судебные разбирательства. Судья Леви в своем вердикте заявил, что БАГАЦ не принимает аргумент, что речь идет о "защите, основанной на принципе справедливости", поскольку суд уже опроверг это утверждение в рамках уголовного процесса. Судьи Эльяким Рубинштейн и Двора Берлинер согласились с этим вердиктом и приняли решение отклонить апелляцию.
