Time: Иранская дилемма США: война или гонка вооружений на Ближнем Востоке

Влиятельный американский журнал Time опубликовал на этой неделе статью, в которой рассматривается американское видение иранской ядерной проблемы.

В начале статьи Time сообщает, что отряд Военно-морского флота США получил приказ о развертывании к 1 октября у берегов Ирана. В состав отряда входят подводная лодка, крейсер класса "Эгида", два тральщика и два противоминных катера.

Приказ о развертывании противоминных кораблей у восточного побережья Ирана показывает – то, что ранее было чисто теоретическим, стало вполне реальным: США могут начать войну с Ираном.

Команда президента США Джорджа Буша, во главе с госсекретарем Кондолизой Райс, проделала по Ирану гораздо большую подготовительную работу, чем по всем проектам за последние пять с половиной лет, вместе взятым. В течение 18 месяцев Райс проводит в Совете Безопасности ООН бескомпромиссную линию.

Интервью с множеством экспертов и правительственных должностных лиц в Вашингтоне, Тегеране и на Ближнем Востоке рисуют следующую картину: военные действия против иранских ядерных объектов имеют приличный шанс на успех, но цена этого успеха может быть приравнена к поражению.

Times отмечает, что перед США и его союзниками стоит мучительный вопрос: что хуже – война с Ираном или Иран с ядерным оружием? И что, за исключением войны, может убедить фундаменталистский режим Тегерана бросить его опасную игру?

По словам Times, речь не идет о наземном вторжении в Иран. Слишком много американских отрядов связаны в других местах. Более того, это не столь необходимо. Если американская цель состоит в том, чтобы просто остановить рост ядерной программы Ирана, этого можно добиться с воздуха.

Нападение, ограниченное ядерными объектами Ирана, тем не менее, требовало бы массивной кампании. Эксперты говорят, что Иран имеет от 18 до 30 подобных объектов, рассеянных по всей стране. При этом, некоторые объекты не скрывают своего назначения, некоторые – замаскированы под обычные заводы, а иные спрятаны глубоко под землей.

Американский удар должен произвести глубокое впечатление на иранских правителей.

Американские чиновники полагают, что двух-трех дневная кампания может отбросить иранскую ядерную программу на три года назад. При этом многие верят, что после этих ударов вряд ли иранцы продолжат мечтать о том, чтобы стать региональной ядерной державой.

Часть американских экспертов полагает, что нанесение подобного удара по Ирану выбьет почву из-под клерикального режима и приведет к его падению. В то же время, многие другие считают, что это приведет к единению народа с руководством страны.

Что может сделать мир, учитывая хаос, который может начаться в результате войны? В качестве одного из вариантов США могут принять Иран как ядерную державу и учиться жить с иранской бомбой, сосредотачивая усилия на сдерживании, а не на предотвращении.

При этом существует очевидный риск, что Иран сможет использовать свой ядерный потенциал, чтобы стать региональным лидером, имея доминирующее влияние в Ираке, угрожая Израилю и снижая американское влияние в регионе. Кроме того, это может привести к тому, что суннитские государства, такие как Саудовская Аравия и Египет, начнут собственные ядерные программы, чтобы содержать возросшую мощь шиитского Ирана.

Одинаково непривлекательные перспективы войны или новой гонки вооружений на Ближнем Востоке объясняют, почему Белый дом прикладывает массовые усилия, чтобы решить иранскую проблему прежде, чем будет слишком поздно.

"Никто, на данный момент, не рассматривает военную опцию, - говорит представитель администрации президента. - Мы пробуем предотвратить ситуацию, в которой президенту придется выбирать между войной и Ираном с ядерным оружием. Мы надеемся, что трезвая дипломатия, за которой стоят реальные силы, является лучшим способом, чтобы предотвратить подобную дилемму".