Профессор Дрор: "Мы сами превратили киднеппинг в грозное оружие террористов"
Член комиссии Винограда профессор Йехезкель Дрор выступил сегодня с резкой критикой политики, проводимой правительством Израиля, и возложил на него вину за теракт в Нахаль-Оз. Как уже сообщалось, представитель палестинской террористической организации "Комитеты народного сопротивления" заявил арабским СМИ, что целью сегодняшнего теракта в Нахаль-Оз было похищение израильских солдат.
"Мы сами обучаем наших врагов тактике и стратегии борьбы с нами, – заявил профессор, приобретший известность после своего неудачного выступления, подтвердившего тенденциозность выводов комиссии. – Готовность Израиля выкупать попавших в плен солдат любой ценой превратила киднеппинг в грозное оружие террористов".
Напомним, что в феврале этого года Йехезкель Дрор оказался в центре скандала, заявив в интервью СМИ, что, воспринимая доклад Винограда, общественность должна выбирать между правительством Ольмерта-Барака и новыми выборами, которые приведут к победе Нетаниягу. Он добавил также, что стремление поддержать мирный процесс считается достойным аргументом при принятии решения по докладу.
В ходе сегодняшнего выступления на съезде в Хайфском университете, посвященном общественным проблемам, профессор также заявил: "Мы продемонстрировали палестинцам свою готовность терпеть ракетные обстрелы и доказали, что не способны противостоять похищениям граждан. Эти проблемы были подняты в отчете комиссии, но СМИ обошли эту часть доклада своим вниманием, как нежелательную".
Профессор предположил, что за этим невниманием стоят высокопоставленные чиновники, нежелающие взять на себя ответственность.
Дрор отметил в своем выступлении, что Израиль прекрасно умеет осуществлять точечные ликвидации, но страдает от отсутствия долговременной стратегической доктрины и потому не справляется с динамично развивающейся ситуацией в регионе.
"Несмотря на то, что в окончательном отчете нашей комиссии содержалась рекомендация превратить Совет безопасности в орудие разработки долговременной стратегии, она не была реализована власть предержащими", – посетовал профессор.
Дрор подчеркивает необходимость отделения Национального центра управления в кризисных ситуациях от министерства обороны, на которой настаивал и госконтролер.
Он обосновывает это тем, что в период войны перед министерством обороны стоят множество неотложных задач, которые не позволят его сотрудникам уделить достаточно внимания нуждам тыла, и настаивает на необходимости передать кризисный центр под начало министерства внутренней безопасности.
