Суд освободил Илану Даян от ответственности за клевету

Верховный суд удовлетворил апелляцию ведущей программы журналистских расследований "Увда" Иланы Даян, связанную с так называемым "делом капитана Р". Телеведущая признана невиновной в клевете, ей не придется выплачивать офицеру компенсацию и приносить ему свои извинения.

В вердикте, вынесенном судьей Ривлиным, отмечается, что журналистка имела все основания считать свои источники достоверными. Суд напомнил, что на момент трансляции передачи военный трибунал еще не вынес приговор офицеру, а изложение событий соответствует материалам следствия.

Как сообщает радиостанция "Коль Исраэль", суд оставил в силе вердикт иерусалимского окружного суда в отношении телевизионной компании "Тельад". Он признал, что переданный компанией в эфир анонс программы "Увда" содержал клевету в адрес офицера. Вместе с тем, сумма компенсации, которую компании предстоит выплатить, сокращена с 300.000 до 100.000 шекелей.

Напомним, что в 2004 году офицер, известный как "капитан Р", командовал одной из рот в дивизии Газы. Его обвинили в незаконном использовании оружия после инцидента, в результате которого возле армейского опорного пункта была застрелена 13-летняя палестинка.

Обвинения, согласно которым офицер произвел в девочку контрольные выстрелы, прозвучали и в выпуске программы "Увда", которую ведет Илана Даян. После того, как военный трибунал оправдал офицера и вернул его на командную должность, Р. подал в суд на журналистку, обвинив ее в клевете.

В декабре 2009 года судья иерусалимского окружного суда Ноам удовлетворил иск офицера. Он обязал Илану Даян и "Тельад" выплатить военному 300.000 шекелей, а также покрыть судебные издержки на сумму 80.000 шекелей. Судья добавил, что программа "Увда" должна сообщить, что в передаче про офицера Р. содержались неверные сведения.

В феврале 2010 года, Даян обратилась с апелляцией в Верховный суд. Она заявила, что обвинение офицера в убийстве палестинской девочки – это не клевета в адрес офицера, а ее личное мнение. Журналистка также отметила, что вердикт Сольберга угрожает свободе прессы.

Отметим, что в начале января 2012 года комиссия по назначению судей избрала Ноама Сольберга одним из новых членов Верховного суда. Представители радикальных левых организаций выступали против этого назначения на том основании, что судья проживает в поселении Алон Швут.