Верховный суд отказался решать, является ли стриптиз развлечением

Верховный суд отказался принять к рассмотрению апелляцию, поданную владельцем стриптиз-клуба в Рамат-Гане против решения Окружного суда, постановившего ранее, что заведение не соответствует плану застройки города.

Напомним, что в августе текущего года Тель-Авивский окружной суд вынес прецедентное решение, постановив, что стриптиз не является развлекательным мероприятием, а стриптиз-клуб, соответственно, местом развлечений.

Решение было принято в рамках рассмотрения иска муниципальной комиссии Рамат-Гана по планированию и застройке против решения апелляционной региональной комиссии по планированию и застройке.

В муниципалитете утверждали, что действующие в комплексе Алмазной биржи в Рамат-Гане стриптиз-клубы нарушают утвержденную программу планирования и застройки города, тогда как апелляционная комиссия признала подобное использование помещений комплекса законным.

Судья окружного суда Михаль Агмон-Гонен приняла иск муниципалитета, постановив, что стриптиз является выставлением женщин как товара, обнажающегося с целью сексуального возбуждения клиентов, что не является развлечением. Она также постановила, что муниципалитет имеет право изменять планы застройки с целью привлечения крупных налогоплательщиков, в том числе – посредством закрытия центров секс-индустрии.

Верховный суд постановил, что не является адресом для апелляции и рекомендовал владельцу стриптиз-клуба оспорить решение окружного суда в суде по муниципальным вопросам.