Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

Верховный суд: отпечаток ботинка - очень слабая улика в деле об убийстве

Верховный суд: отпечаток ботинка - очень слабая улика в деле об убийстве
Flash90. Фото: У.Ленц

Судьи Верховного суда Нил Гендель, Салим Джубран и Йорам Данцигер вынесли прецедентное постановление по поводу использования отпечатка ботинка в качестве улики.

Постановление было вынесено в рамках рассмотрения дела Николая Мацгора (67), приговоренного к 12 годам тюрьмы за непредумышленное убийство Леонида Мирошникова, совершенное в марте 2008 года, сообщает "Гаарец".

Мацгор был осужден на основании косвенных улик, ключевой из которых были отпечатки ботинок, найденные на месте преступления и на рубашке жертвы. Эксперт полиции майор Ярон Шор определил, что десять отпечатков с определенной степенью вероятности принадлежали Мацгору, а еще один – с высокой степенью вероятности.

Суд оставил в силе приговор Мацгору на основании других косвенных улик, однако раскритиковал использование в качестве улики отпечатка ботинка.

Судьи постановили, что отпечаток ботинка – слишком слабая улика, проблематичная и очень ограниченная с научной точки зрения. По словам судей, к такой улике следует относиться с опаской.

Оглашая приговор, судья Гендель подчеркнул, что решение касается только дела Мацгора, однако очевидно, что оно может быть использовано и в других делах.

В первую очередь Гендель имел в виду дело Романа Задорова, в котором отпечаток ботинка также фигурирует в качестве одной из главных улик, а в качестве эксперта выступал майор Шор.

Напомним, что в марте 2013 года Верховный суд принял решение вернуть для дополнительного рассмотрения в окружной суд Нацерета дело об убийстве школьницы Таир Рады.

Убийство Таир, совершенное 6 декабря 2006 года, потрясло страну, прежде всего, потому, что произошло в стенах школы. Это было едва ли не первое в истории Израиля убийство, совершенное в школе.

Тело Таир с ножевыми ранениями было найдено в школьном туалете. Уже через неделю по подозрению в убийстве был арестован 29-летний ремонтный рабочий Роман Задоров. Еще через неделю СМИ сообщили, что Задоров признался в убийстве девочки. Согласно признанию, Задоров убил Таир за то, что она оскорбила его в ответ на отказ дать сигарету.

Однако уже на следующий день Задоров отказался от признания, заявив, что не убивал Таир, а признание было сделано под сильным давлением. Ход следствия и судебный процесс, длившийся около трех лет, широко освещались израильскими СМИ.

14 сентября 2010 года суд приговорил Романа Задорова, признанного виновным в убийстве Таир Рады, к пожизненному заключению. В 450-страничном тексте приговора судьи отметили, что в течение всего судебного процесса Задоров лгал. Из приговора следует, что в своем признании и в разговорах с "подсадной уткой" Задоров назвал семь подробностей убийства, которые мог знать только убийца.

Адвокаты Задорова в течение двух лет пытались оспорить приговор, что в итоге привело к возвращению дела в суд для рассмотрения новых улик. Окружному суду предстоит рассмотреть показания криминалиста ФБР, эксперта по следам обуви Уильяма Бодзяка по поводу следа ботинка, обнаруженного на брюках Таир, а также показания специалиста по судебной медицине Майи Форман-Резник по поводу орудия убийства и травм, обнаруженных на голове жертвы.

В Израиле
СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ
Будьте с нами:
Telegram WhatsApp Facebook