Суд по делам семьи отказался разбирать конфликт гомосексуалистов

Суд по делам семьи в Рамат-Гане отказался сегодня издать ордер, защищающий истца-гомосексуалиста от психологической агрессии его бывшего любовника. Это решение судья аргументировал тем, что решения суда по делам семьи не имеют силы в вопросах взаимоотношений однополых пар.

Данный иск был подан в суд разведенным мужчиной, в доме которого два года проживал молодой холостяк. Истца и ответчика связывали романтические отношения, пишет в воскресенье, 4 мая, сайт газеты "Гаарец".

Истец аргументировал свое обращение в суд по делам семьи тем, что их отношения подпадают под определение гражданского брака ("ядуа бе-цибур"). Ответчик же настаивает на том, что данное сожительство не являлось браком, поскольку в его удостоверении личности был записан иной адрес. Он также отмечает, что не вносил свою лепту в ведение домашнего хозяйства, а тратил свой заработок на собственные нужды.

Насилие, по мнению истца, началось с того, что он сообщил любовнику о разрыве отношений. В ответ на это тот связался с семьей истца и его новой пассией и сообщил им, тот его изнасиловал. Ответчик также послал статью с описанием их отношений журналистам и коллегам истца по работе.

Истец настаивает на том, что все эти действия подпадают под определение "насилие в семье". Он утверждает, что ответчик наносит ущерб его служебному положению, а также отношениям с детьми и новым любовником.

Однако судья Гершон Герман счел, что отношения истца и ответчика не отвечают ни одному из критериев семьи или гражданского брака, а являются лишь "удовлетворением сексуальных потребностей".