Нетаниягу: "Надо вести войну не на истощение, а ради победы" (ИНТЕРВЬЮ)

Во вторник гостем программы "Один на один" телеканала RTVi был лидер парламентской оппозиции и бывший премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. В ходе беседы с журналистом Михаилом Джагиновым Нетаниягу изложил свое видение текущей ситуации и ответил на ряд резких вопросов.

Первый из них касался его отказа присоединиться к правительству национального спасения, о необходимости создания которого заявляют Далия Ицик и Эли Ишай.

- Интервью с Биньямином Нетаниягу (ВИДЕО)

Мы не нуждаемся в мягких креслах для того, чтобы оказывать поддержку правительству, которое будет бороться с террором. Проблема в том, что это правительство с ним не борется. Мы не доверяем ни этому кабинету, ни тому, кто его возглавляет, и намерены его сменить.

Не кажется ли вам, что в действиях министра обороны появилась некая последовательность? Что вы скажете об операции "Горячая зима", проводимой ЦАХАЛом в секторе Газы?

Я скажу, что она не достигла своей цели – "касамы" продолжают рваться на территории Израиля. То, что происходит сегодня, это война на истощение, в то время как целью военных действиях должна быть победа над врагом. В Газе мы имеем дело с радикальной идеологией – исламским фанатизмом. Единственно, чего боится ХАМАС – это заплатить за свой террор непомерно высокую цену вплоть до полного коллапса правящего режима. Только это может вынудить террористов изменить свою политику.

Ольмерт заявляет в ответ на это, что легко критиковать, находясь в оппозиции. Он утверждает, что на его месте вы бы действовали точно теми же методами. Что вы на это скажете?

Я уже был на его месте и жестко ответил на обстрелы "Хизбаллы". Те три года, которые я находился в кресле премьера, были самыми спокойными в истории Израиля.

Даже в нынешнее тяжелое время Ольмерт считает необходимым продолжать переговорный процесс, поскольку видит в Аббасе альтернативу ХАМАС и единственного разумного и умеренного представителя палестинцев. Как вы прокомментируете эту позицию премьера?

О какой альтернативе может идти речь? Аббас не властен ни над Газой, ни над Иудеей и Самарией, Он не только не способен задержать и одного хамасовца – ему не подчиняется и его собственная партия, ФАТХ. Недавно сотрудники палестинских служб безопасности среди бела дня убили двух израильтян. Нам бы хотелось, чтобы он обладал хоть каким-то влиянием, но чего нет, того нет. Безопасность на Западном берегу обеспечивает только присутствие ЦАХАЛа. В результате уступок, планируемых Ольмертом, там воцарится Иран, а мы будем вынуждены сражаться уже не на двух, а на трех фронтах одновременно. Эйнштейн как-то сказал: сделать одну ошибку – это в природе человека, вторая говорит о его глупости, а третья аналогичная ошибка говорит о том, что этот человек нуждается в медицинской помощи.

Господин Нетаниягу, верите ли вы, что в результате переговоров Израилю удастся сохранить за собой крупные поселенческие анклавы в Иудее и Самарии?

Не хочу раздавать пустых обещаний. Все эти разговоры об уступках совершенно бессмысленны на данном этапе, когда у нас нет серьезного партнера. Аббас не способен бороться с террором и не в состоянии даже выговорить таких слов, как "Израиль – национальный очаг евреев". То есть он не соответствует и минимальным критериям. В любых переговорах есть элемент компромисса, но нельзя в начале игры выкладывать все козыри на стол и транжирить наше национальное достояние.

Кстати об уступках: не кажется ли вам, что пришло время отказаться от арабских кварталов Иерусалима и сбросить с себя это непомерное бремя?

Я считаю это полным абсурдом. Любые уступки в Иерусалиме категорически неприемлемы: уходит наша армия – приходит ХАМАС. И у них даже не будет необходимости в каких-то ракетах – они смогут расстреливать наших граждан просто в упор, из автомата Калашникова. И это не абстрактная картинка, а совершенно реалистичный анализ ситуации. Передача святых для нас мест в руки мусульман или даже международных институтов приведет к религиозной войне, конец которой нельзя предвидеть. В Восточный Иерусалим войдут ХАМАС, "Исламский джихад", Иран, "Аль-Каида" и будут крушить христианские святыни. Не может быть никакого компромисса в отношении Иерусалима.

Перейдем к внутренней политике. Вы призываете к досрочным выборам, а нынешняя платформа "Ликуда" по многим вопросам остается неизвестной избирателям. Что вы, к примеру, думаете о взаимоотношениях религии и государства? Готовы ли ввести институт гражданских браков и что планируете делать с общественным транспортом по субботам? Все эти вопросы очень волнуют русскоязычную публику, которая хорошо помнит, как ШАС связывал вам руки и не давал проводить реформы…

Я разделяю взгляды Бен-Гуриона, который считал, что в этом вопросе необходимо соблюдать некий баланс, разумный компромисс и решать вопросы в индивидуальном порядке. Религиозные круги должны иметь возможность вести понятный им образ жизни в соответствии с Галахой, и потому в кварталах ортодоксов нельзя пускать транспорт по субботам. В то время, как в большинстве светских городов и районов это сделать необходимо. Я прагматик и уважаю еврейские традиции. Надо искать компромиссы внутри страны, но быть едиными перед лицом внешнего врага.