Мать старшеклассников разоблачила финансовые нарушения и стала "проблематичной"
Министерство образования и администрация ешивы "Бней-Акива" в Бней-Браке выплатят двум братьям, которых отказались принять на обучение под надуманным предлогом, компенсацию в размере 70 тысяч шекелей, причем 25 тысяч шекелей должен заплатить из собственного кармана лично директор ешивы Моше Цви Векслер.
Как сообщает во вторник, 4 июня, экономическое издание The Marker, судья мирового суда Тель-Авива Гай Хейман в своем вердикте согласился с мнением истицы о том, что ее сыновей дискриминировали в сравнении с другими учащимися: в ешиве объяснили, что не принимают их поскольку не смогут обеспечить подвозки для ее сыновей, хотя учащиеся из того же города, где живет истица, такие подвозки получили.
Истинная же причина нежелания принять подростков в ешиву крылась в другом: в 2017 году их мать обратилась в министерство образования с просьбой проверить несоответствие между размером взимаемых школой с родителей поборов и количеством фактически предоставленных услуг, оплачиваемых из этих поборов. После проверки министерство образования заставило школу вернуть родителям переплаченные деньги, и родительский комитет это решение поддержал.
Однако один из членов родительского комитета оказался координатором ешивы "Бней-Акива", и по мнению женщины, его предубеждение против нее привело к тому, что ее сыновьям отказали в поступлении, поскольку их мать "проблематичная" и будет тревожить школу "ненужными вопросами".
В иске подчеркивается, что хотя дети успешно прошли вступительные экзамены, их не приняли, в то время как остальных претендентов из их населенного пункта приняли, включая сына вышеназванного члена родительского комитета. Директор ешивы утверждал, что ему не было известно о конфликте истицы с предыдущей школой и о конфликте с членом родительского комитета. Он также объяснил, что другие учащиеся из того же населенного пункта договорились по очереди осуществлять подвозку, и отказались принимать в это соглашение детей истицы. Однако судья отверг эти аргументы, указав, что ни на одном этапе регистрации вопрос о подвозках не поднимался.