Действия военной цензуры вызвали возмущение Ольмерта
Решение военной цензуры – позволить израильским СМИ обсуждать операцию ВВС ЦАХАЛа в Сирии без ссылки на иностранные источники – не добавило новых сведений об операции, однако вызвало гнев правительства и премьер-министра Эхуда Ольмерта, сообщает газета "Маарив".
Как утверждают министры, причин для возмущения было несколько: во-первых, информацию о решении главного военного цензора, полковника Симы Вакнин-Гиль, министры получили уже после того, как она была опубликована на интернет-сайтах; во-вторых, ряд министров и приближенных Ольмерта считают, что такое решение нанесло ущерб безопасности государства Израиль.
"Если военный цензор не понимает, что публикация сведений в израильских СМИ без ссылки на иностранные источники фактически является подтверждением информации об инциденте, значит, она ничего не понимает, – заявил один из министров. – Информация о военной операции, опубликованная израильской газетой, может привести к очередному ухудшению отношений с Сирией".
По словам высокопоставленного источника в МИД, международное сообщество склонно серьезно воспринимать информацию, опубликованную в израильских СМИ и касающуюся непосредственно Израиля. Поэтому решение военной цензуры нанесет серьезный урон "политике туманности", которой придерживалось правительство в данном вопросе.
Высокопоставленный источник в силовых структурах также высказал недовольство решением цензуры: "Асад подтвердил факт атаки на Сирию – это его право. Мы не должны гадить ему на голову и показывать, какие мы герои. Цель "политики туманности" – продемонстрировать сирийцам, что мы не ищем войны с ними, и действуем лишь ради защиты своей страны".
В свою очередь, в военной цензуре отвергают обвинения в свой адрес. По утверждению Вакнин, данное решение было принято еще неделю назад, однако СМИ, по усвоенной ими привычке, даже не пытались представить на рассмотрение цензуры информацию, не основанную на сообщениях иностранных источников. Первым это сделал военный комментатор газеты "Гаарец" и, неожиданно для себя, получил разрешение на публикацию.
Что касается причины, по которой решение было принято, то один из представителей цензуры заявил, что запрет на прямую публикацию "выглядел просто глупым после того, как в течение месяца об этой операции говорят все мировые СМИ. Он не имел никакого смысла в плане безопасности государства и начинал выглядеть, как оскорбительная недооценка интеллектуального уровня израильского общества".
При этом военные цензоры подчеркивают, что любые факты, касающиеся операции в Сирии, включая ее цель, название и итоги, запрещены к публикации.
Стоит отметить, что это второй случай конфликта между правительством и представителями Армии обороны Израиля. Только вчера в окружении Ольмерта были возмущены действиями начальника генерального штаба Габи Ашкенази. Напомним, что 1 октября Ашкеназа направил президенту Шимону Пересу письмо, в котором выступил против освобождения палестинских террористов, пока Гилад Шалит остается в плену. Это письмо начальник генштаба отправил также главе правительства Эхуду Ольмерту и министру обороны Эхуду Бараку.
После этого в окружении Ольмерта поспешили обвинить Ашкенази в лицемерии, поскольку до того, как письмо было отправлено, он уже утвердил освобождение палестинцев. В свою очередь, источники в ЦАХАЛе сообщили, что высокопоставленные сотрудники министерства обороны порекомендовали Эхуду Ольмерту еще до его встречи с председателем ПНА Махмудом Аббасом не освобождать палестинских заключенных, являющихся выходцами из сектора Газы. Однако премьер, по их словам, проигнорировал эту рекомендацию, и пообещал Аббасу освободить несколько десятков террористов, проживающих на территории сектора. Что касается указа, подписанного Ашкенази, то он был лишь техническим исполнением правительственного решения, а не подтверждением согласия с действиями правительства.