Роман Задоров в интервью 2-му телеканалу: "Я был уверен, что суд меня оправдал"

Журналисты 2-го канала ИТВ взяли по телефону интервью у Романа Задорова, отбывающего наказание по обвинению в убийстве Таир Рады. В этой беседе Задоров выразил уверенность в том, что когда-нибудь он будет оправдан.

Роман Задоров заявил в интервью, выдержка из которого опубликована сайтом "Мако", что у следствия нет никаких доказательств его вины. По его словам, полиция допустила ошибку и отказалась ее признать, так как ей необходимо было закрыть дело.

Говоря о методах, использованных полицией для того, чтобы получить его признание в первые дни после задержания, Задоров сказал, что он не догадывался о том, что записывается его разговор с сокамерником, который убеждал его дать признательные показания. По его словам, он смертельно устал от допросов и мечтал о сне. Он хотел, чтобы этот человек оставил его в покое, чтобы отдохнуть, и поэтому сказал то, что "сокамерник" хотел от него услышать.

В материалах следствия говорится, что Задоров выбросил брюки, в которых работал в день, когда была убита девочка. Роман Задоров отметил, что эти брюки были ему малы, и он, не раздумывая, просто положил их в мусорное ведро. По его словам, если бы он знал, как это может быть истолковано, он ни за что не стал бы их выбрасывать.

Роман Задоров также рассказал о последнем заседании Верховного суда, на котором рассматривалась его апелляция. По его словам, из-за плохого знания иврита, он был уверен, что суд его оправдал. По его словам, переводчица сказала ему, что двое из трех судей проголосовали за то, чтобы его оправдать. Находившиеся в зале люди принялись аплодировать, а потом резко наступила тишина, когда судья продолжил говорить. После этого его вновь поместили в камеру, сказав ему, что переводчица ошиблась.

В конце этого интервью Роман Задоров сказал, что он нуждается в том, чтобы правда, наконец, победила. "Моя мама всегда говорила мне: ничего не бойся. Невозможно утаить правду. Она все равно когда-нибудь выйдет на свет. Она выйдет сейчас или через год, или через десять лет. Но это произойдет".

Убийство Таир Рады, совершенное 6 декабря 2006 года, потрясло страну, прежде всего, потому, что произошло в стенах школы. Это было едва ли не первое в истории Израиля убийство, совершенное в школе.

Тело Таир с ножевыми ранениями было найдено в школьном туалете. Уже через неделю по подозрению в убийстве был арестован 29-летний ремонтный рабочий Роман Задоров. Еще через неделю СМИ сообщили, что Задоров признался в убийстве девочки. Согласно признанию, Задоров убил Таир за то, что она оскорбила его в ответ на отказ дать сигарету.

Однако уже на следующий день Задоров отказался от признания, заявив, что не убивал Таир, а признание было сделано под сильным давлением. Ход следствия и судебный процесс, длившийся около трех лет, широко освещались израильскими СМИ.

14 сентября 2010 года суд приговорил Романа Задорова, признанного виновным в убийстве Таир Рады, к пожизненному заключению. В 450-страничном тексте приговора судьи отметили, что в течение всего судебного процесса Задоров лгал. Из приговора следует, что в своем признании и в разговорах с "подсадной уткой" Задоров назвал семь подробностей убийства, которые мог знать только убийца.

Верховный суд принял к рассмотрению апелляцию, поданную адвокатами Задорова, после чего вернул дело на повторное рассмотрение в окружной суд Нацерета с учетом новых показаний экспертов защиты. Однако судья Ицхак Коэн 24 февраля 2014 года снова признал Задорова виновным в убийстве.

В октябре 2014 года адвокаты Задорова подали еще одну апелляцию в Верховный суд, оспорив часть улик, на которых основывалось обвинение. Суд принял апелляцию к рассмотрению и сегодня огласил окончательный вердикт.

Повторная апелляция касалась отпечатка обуви, найденного на брюках убитой девочки. По утверждению экспертов, невозможно не только утверждать, что это отпечаток обуви Задорова, но и что это вообще отпечаток обуви. Адвокаты также указывают на чрезмерное вознаграждение, полученное "подсадной уткой" после получения признания Задорова и на другие проблемные аспекты, на которые окружной суд закрыл глаза.

Дело Задорова сопровождалось скандалом. Контролер генеральной прокуратуры Гила Герстель пришла к заключению, что прокуратура пыталась вмешаться в ход дела, вынуждая директора института судебной медицины Хена Кугеля изменить свои показания по делу о назначении судмедэксперта Майи Форман-Резник, что могло повлиять на дело Задорова.

Патологоанатом Майя Форман-Резник выступала в качестве эксперта защиты в деле Романа Задорова. Судьи, выносившие вердикт по делу об убийстве Таир, раскритиковали экспертизу Форман-Резник, поставив под сомнение ее компетентность. Позднее директор института судебной медицины Хен Кугель выступил в защиту Форман-Резник, согласившись с ее выводами. На основании показаний Кугеля Верховный суд вернул дело Задорова на повторное рассмотрение в окружной суд Нацерета и обязал институт судебной медицины принять Форман-Резник на работу.

17 февраля 2016 года адвокаты Задорова подали в Верховный суд просьбу о проведении еще одних слушаний по этому делу.