БАГАЦ: Российские суды не вправе "раздавать" израильское гражданство
Подтверждение еврейства российскими судебными инстанциями абсолютно ни к чему не обязывает израильские государственные институты, в том числе министерство внутренних дел. По данным ИАЦ Zakon, такое решение было вынесено Верховным судом Израиля (БАГАЦ) в конце минувшей недели, по итогам рассмотрения дела Александра Мусина.
Мусин, являясь гражданином России, прибыл в Израиль по туристической визе в сентябре 2003 года. Он обратился в министерство внутренних дел с просьбой предоставить ему израильское гражданство на основании Закона о возвращении. Свое обращение Мусин подкрепил документами о том, что его мать является еврейкой. Однако чиновники МВД не признали достоверности этих "восстановленных" документов, выданных российскими госинстанциями в 2003 году, незадолго до прибытия Мусина в Израиль, поскольку они были выданы на основании декларативного постановления российского суда, вынесенного по просьбе матери Мусина, относительно ее еврейского происхождения.
Сотрудники МВД установили, что российскому суду не были представлены какие-либо документы, действительно подтверждающие еврейство матери Мусина, и постановление по этому поводу опиралось лишь на устные свидетельства ее самой и двух ее подруг.
На основании результатов проверки, в ноябре 2003-го министерство внутренних дел отказало Мусину в предоставлении израильского гражданства. Ровно через две недели закончился срок действия его туристической визы. Несмотря на это он остался в Израиле без всякого легального статуса, и лишь по прошествии более полутора лет решил обжаловать решение МВД в Верховном суде.
С учетом всех перечисленных данных, БАГАЦ не счел необходимым вмешиваться в решения министерства внутренних дел. Мусину предоставили право оставаться в Израиле в течение еще трех месяцев. За это время у него есть возможность представить новые, более убедительные свидетельства своего еврейства.
Комментарий адвоката Эли Гервица
Уже не первый год ходят слухи о возможности получения израильского гражданства путем "подтверждения" еврейства в суде практически любой из республик СНГ. После этого новоиспеченный еврей якобы может подать прошение на получение израильского гражданства через израильское посольство на территории страны проживания, либо приехав в Израиль туристом и подав прошение о смене статуса.
Постановление Верховного суда по делу Александра Мусина полностью опровергает подобные слухи. Российское судебное решение о еврействе абсолютно ни к чему не обязывает израильское министерство внутренних дел. Тем более, если это решение было принято не в советский период, а в последние годы, незадолго до приезда просителя в Израиль.
При всех недостатках чиновников МВД не стоит считать их дилетантами. Все нестандартные способы доказательства еврейства воспринимаются ими крайне подозрительно и самым тщательным образом проверяются. Поэтому нет ничего лучше, чем старые оригиналы документов самого просителя и членов его семьи. Если же проситель располагает лишь восстановленными документами, то ему нужно иметь хорошее объяснение, почему у него нет оригиналов.
При этом следует понимать: чем новее восстановленные документы, тем большие подозрения они вызовут, и тем сложнее будет израильскому адвокату убедить МВД в том, что проситель действительно имеет право на репатриацию. Получение российского или любого другого постсоветского судебного решения о еврействе адвокату ничем в этом не поможет. Даже наоборот. Ведь чиновники министерства внутренних дел хорошо осведомлены о существовании посредников, занимающихся продажей поддельных паспортов различных западных стран, и "восстановлением" документов, подтверждающих еврейство. Поэтому подобные судебные постановления, вынесенные незадолго до попытки репатриироваться, могут возыметь лишь негативный эффект.
