Дело Адама Шува. Журналист не насиловал, но ему убили карьеру

Окружной суд центрального округа закрыл дело журналиста Адама Шува, подозревавшегося в сексуальных преступлениях по отношению к двум женщинам. Шув (31), бывший парламентский корреспондент "Галей-ЦАХАЛ" и новостной репортер 10 и 2 каналов ИТВ, был задержан месяц назад после жалоб двух девушек, одна из которых обвинила его в изнасиловании, а вторая – в развратных действиях. С обеими девушками Шув познакомился через интернет.

Комментарий адвоката Коби Марголова (zakon.co.il)

"В этом деле важно подчеркнуть две детали. Во-первых дело Адама Шува закрыто не из-за отсутствия улик, не из-за невозможности доказать что либо, не из-за "отсутствия общественного интереса", а из-за отсутствия состава преступления. То есть жалобы на него не имели никакого подтверждения и были просто выдуманы.

Вторая деталь – пресса достаточно живо, молниеносно, еще до ареста Шува начала сообщать о "видном журналисте", замешанном в очередном сексуальном скандале. Его имя, его фотографии в наручниках очень быстро были опубликованы в интернет-СМИ. Ущерб, нанесенный его репутации сложно переоценить. Он в течение месяца был изгоем в обществе и в "журналистской бранже". Теперь ему будет очень сложно восстановить свое доброе имя, так как информация о том, что он невиновен, распространяется гораздо тише, чем информация о том, что он – "насильник". И как говорится "осадок остался", и многие будут говорить о том, что "нет дыма без огня".

Нужно еще отметить, что этот случай становится доводом в пользу принятия законопроекта о непубликацииимени подозреваемого, чтобы не нанести ущерб его репутации до того как выяснится, виновен он или нет.

Его противники утверждают и вполне справедливо, что общественность должна знать, в чем именно и какие наши общественные и политические деятели подозреваются. Однако, на примере Шува видно, как быстрая публикация имени оклеветанного человека наносит ему страшный ущерб".