Сын Рехавама Зеэви: "Отец бы сказал, что Израиль не извлек урок"

Пальмах Зеэви, сын убитого террористами министра туризма Рехавама Зеэви (Ганди) прокомментировал приговор, вынесенный сегодня одному из убийц отца – Хамди Курану. В интервью новостному агентству Ynet он подверг резкой критике израильское общество и его лидеров, которые проводят политику односторонних уступок и поддерживают создание палестинского государства. "Недопустимо солидаризоваться с убийцей, который заявляет в суде, что он является жертвой оккупации", – убежден Зеэви-младший.

Напомним, что боевик террористической организации "Народный фронт освобождения Палестины" Хамди Куран был сегодня приговорен к пожизненному заключению и еще 100 годам тюрьмы за убийство министра туризма. В приговоре говорится, что Куран виновен не только в убийстве человека, но и в том, что поднял руку на символ страны и нанес ущерб независимости государства. "В намерения убийцы входило нанести как можно больший вред всем гражданам Израиля", – убеждены судьи.

Зеэви считает: последние события доказывают, что Израиль не извлек необходимый урок из жестокой интифады, жертвой которой стал его отец. "Мы повторяем допущенную однажды ошибку и вновь даем оружие палестинцам, несмотря на то, что они используют его против нас. Палестинская полиция с помощью нашего оружия убила еврея" (речь идет о недавнем убийстве Идана Зольдана – прим.ред.).

Гнев Пальмаха Зеэви вызвал тот факт, что убийца отказался взять на себя ответственность за убийство и обвиняет в происшедшем оккупацию.

"Израильтяне продолжают говорить об оккупации и возвращении к границам 1967 года, они готовы отказаться от всех территорий. Ни с того, ни с сего половина населения не хотят полученной земли. Но они забывают, что до 1967 года вся страна сидела в бомбоубежищах и боялась уничтожения. В этом-то и состоит причина так называемой "оккупации". Только после того, как мы получили приемлемые с точки зрения обороны границы государства, ситуация начала меняться к лучшему", – напоминает Зеэви.

"Если бы отец был жив, он бы резко критиковал наши отношения с арабскими соседями и особенно конференцию в Аннаполисе. Он бы спросил нас: что изменилось? Арабы изменились? Ближний Восток стал иным? Почему же мы ведем себя так, словно наше окружение стало другим? Мы снова готовы выносить на обсуждение то, что обсуждению не подлежит, снова отдаем территории и снова надеемся, что в этот раз получится", – сетует Пальмах.

"Мы ведем себя как слабаки, а в человеческих джунглях, где мы обитаем, слабый ничего не определяет. Если бы отец был жив, он бы сказал израильтянам: давайте определим, в чем состоят наши принципы, за которые мы готовы сражаться плечом к плечу".