"Политические предпочтения русскоязычных израильтян". Данные института PORI
В феврале-марте институт Public Opinion Research of Israel (PORI), по заказу редакции NEWSru.co.il, провел первое за последние годы научное исследование по теме "Гражданская культура и политические предпочтения русскоязычных израильтян".
Ниже опубликованы некоторые данные этого исследования и фрагменты комментария главного ученого министерства алии и абсорбции, профессора Зеэва Ханина.
Исследование было проведено с использованием количественных и качественных методов, включая три фокус группы (молодые люди 18-29 лет, лица среднего возраста 30-54 лет и лица старшего возраста 55 и старше), а также 1012 очных интервью по формализованной анкете (1003 респондента ответили на все 134 вопроса).
Репатрианты из бывшего СССР на протяжении последних 20 лет определяли электоральные успехи и неудачи большинства израильских сионистских партий и перспективы их лидеров возглавить или получить ключевые места в правительстве страны. На сегодняшний день, русскоязычные составляют 16,3% от 5,6-миллионного корпуса зарегистрированных избирателей, что соответствует 19,5 мандатам (учитывая, что в Кнессете 120 депутатов).
На выборы в Израиле обычно приходит около 70% русскоязычных избирателей – 15-18%, как правило, не голосуют, и более 10% постоянно живут за границей. Что все же выше, чем в среднем по стране (62-65%), на чем община дополнительно выигрывает в среднем один (от половины до полутора) мандатов.
Проведенный опрос показал, что, если бы выборы состоялись сейчас, то 52% русскоязычных избирателей отдали ли бы свои голоса за блок "Ликуд – НДИ". Если бы НДИ и "Ликуд" шли на выборы отдельными списками, то за НДИ проголосовали бы 38% русскоязычных избирателей (8,5 "русских мандатов"), а за "Ликуд" – 21,4% (4,5 "русских мандатов"). Партия "Еш Атид", в зависимости о того, были бы "Ликуд" и НДИ представлены на выборах отдельными списками или нет, получила бы 6-7% "русских" голосов, партия "Байт Иегуди" – 5,5-6%. То есть партии Яира Лапида и Нафтали Беннета могут рассчитывать получить по одному "русскому мандату". Прочим партиям "русские мандаты" – в том числе новой "русской" партии, если бы она была создана – не достались бы. Опрос также показал, что заинтересованность русскоязычных избирателей в "русской" партии, которая бы представляла их секторальные интересы, существенно снизилась за последние 10 лет. (Отметим, что эти данные в значительной степени совпадают с результатами онлайн-опросов NEWSru.co.il. Есть только одно заметное отличие: онлайн-опросы показывали, что на один "русский мандат" может рассчитывать и партия МЕРЕЦ, исследование PORI этого не выявило).
При этом почти треть русскоязычных избирателей заявляет, что при сохранении нынешнего набора электоральных опций, включая единый список "Ликуда" и НДИ, они не намерены голосовать вообще.
Проведенное исследование показало, что наибольшей поддержкой НДИ пользуется среди русскоязычных избирателей старшего поколения: за эту партию готовы голосовать 62% респондентов старше 65 лет. В возрастной категории 55-64 года НДИ получает поддержку 42% русскоязычных избирателей, в группе 45-54 года – 38%, в группе 35-44 года – 34%, в группе 25-34 года – 26%, в группе 18-24 года – 25%. За партию "Ликуд" голосуют 15% русскоязычных избирателей старше 65 лет, 24% – в категории 55-64 года, 27% – 45-54 года, 23% – 35-44 года, 19% – в группе 25-34 года и 18% – в группе 18-24 года. "Еш Атид" получает "русские" голоса, в основном, за счет молодых категорий избирателей: 18-24 года – 14%, 25-34 года – 9%. "Еврейский дом" имеет примерно равную поддержку во всех возрастных категориях – 4-8%, за исключением самой старшей группы – лишь 1% русскоязычных избирателей старше 65 лет готовы голосовать за эту партию.
Опрос не обнаружил фундаментальных различий между электоратом НДИ, "Ликуда", "Еш Атид" и "Байт Иегуди" в таких параметрах, как уровень образования и стаж в стране (хотя у "ликудников" он несколько выше, чем у сторонников НДИ), отмечает профессор Зеэв Ханин. Более актуальным оказался параметр дохода на семью. Наиболее весомой среди обладателей двух верхних категорий доходов (13-15.000 и свыше 15.000 шек. на семью в месяц) оказалась доля сторонников "Ликуда", которые были представлены в этих категориях (в 1,5-2 раза больше, чем доля партии в среднем по выборке). То же можно сказать об избирателях блока "Байт Иегуди", которые помимо этого непропорционально широко представлены в категории средних доходов (10-13.000 шек. на семью), и в этой же категории вдвое весомее, чем в среднем по выборке представлены потенциальные избиратели партии "Еш Атид". Что касается НДИ, то ее потенциальный русскоязычный электорат существенно шире, чем в среднем по выборке, представлен в двух нижних категориях доходов – от 4 до 8.000 шек. на семью и особенно в категории обладателей семейных доходов менее 4.000 шекелей.
Респондентов просили определить "способность политика наилучшим образом продвинуть интересы русскоязычных израильтян" и "эффективность его деятельности". 55% опрошенных назвали лидера партии "Наш дом Израиль", министра иностранных дел Авигдора Либермана политиком, способным наилучшим образом продвинуть интересы русскоязычных израильтян. Далее следуют: министр абсорбции Софа Ландвер (НДИ) – 22%, спикер Кнессета Юлий Эдельштейн ("Ликуд") – 19%, замминистра иностранных дел Зеэв Элькин ("Ликуд") – 15%, глава Еврейского агентства "Сохнут" Натан Щаранский – 12%, замминистра внутренних дел Фаина Киршенбаум (НДИ) – 12%, премьер-министр, лидер "Ликуда" Биньямин Нетаниягу – 10%, бывший министр туризма Стас Мисежников – 10%, министр юстиции, лидер движения "А-Тнуа" Ципи Ливни – 3%, министр экономики, лидер блока "Байт Иегуди" Нафтали Беннет – 3%, депутат Кнессета Константин (Йоэль) Развозов – 2%, лидер партии МЕРЕЦ Заава Гальон – 1%, лидер партии "Авода" Ицхак Герцог – 1%. 12% опрошенных заявили, что никто из перечисленных выше политиков не способен продвигать интересы русскоязычных израильтян. 13% затруднились с ответом.
Эффективность деятельности политиков, занимающих различные государственные должности, предлагалось оценить по 10-балльной шкале. Лучшие результаты: 1) Авигдор Либерман – 7,1 балла, 2) Биньямин Нетаниягу – 6,9, 3) Зеэв Элькин – 5,9. Сразу три политика получили 5,7 балла: Софа Ландвер, Юлий Эдельштейн и Нафтали Беннет. Далее следуют: Фаина Киршенбаум – 5,5, Натан Щаранский – 5,1, Ципи Ливни – 4,6, Константин Развозов – 4,6.
В ходе исследования респондентам был задан вопрос следующего содержания: "Перед правительством страны сегодня стоит множество проблем. Какие их них, по Вашему мнению, оно должно решать в первую очередь?" Из представленных вариантов ответов предлагалось отметить не более 2-3. Полученные в ходе опроса данные показывают, что на первом месте в рейтинге таких приоритетов однозначно находятся вопросы экономики и благосостояния населения (эту опцию выбрали более 70% опрошенных). Далее следуют три темы, набравшие около 40% голосов респондентов: две, касающиеся политики и безопасности – "Уничтожение исламистского террористического анклава ХАМАС в Газе и арабо-палестинского террора в целом" и "Борьба с Иранской угрозой", и одна социальная – "Решение жилищной проблемы в стране". Следующая по значимости группа тем, собравших поддержку примерно пятой части опрошенных, включает один внешнеполитический ("Достижение договоренности с палестинскими арабами") и один социально-гражданский сюжет ("Борьба с преступностью и коррупцией"). Примерно десятая часть респондентов настаивает, что правительство должно уделять первоочередное внимание набору вопросов гражданской и экономической политики, включая реформу образования, достижения гражданского равноправия (включая призыв в ЦАХАЛ для всех), гражданские браки, облегчение гиюра и продвижение рыночных реформ. Многие респонденты считают, что правительству следует больше заниматься решением проблемы "нелояльности израильских арабов государству, в котором они живут и благами которого пользуются". И уже в самом конце списка находятся вопросы взаимоотношений с различными странами мира (США, Россией, умеренными суннитскими режимами) и реформы системы политической власти в стране.
Экономические вопросы и проблемы благосостояния населения, как показало проведенное исследование, в наибольшей степени волнуют все категории респондентов, независимо от возраста, времени проживания в Израиле, доходов и политических предпочтений (66-79%). Проблема борьбы с террором также волнует примерно в равной степени все группы респондентов, независимо от возраста и времени жизни в стране (33-47%), хотя в самой юной группе (18-24 года) ее среди первоочередных назвали лишь 28% респондентов. В наибольшей степени эта тема беспокоит избирателей "Байт Иегуди" (60%), "Ликуд" (53%) и НДИ (47%). Для сравнения, лишь 7% избирателей "Аводы" назвали борьбу с террором в числе первоочередных задач.
В то же время, был получен следующий рейтинг приоритетов деятельности представителей алии в Кнессете и правительстве: 1) "Обеспечение национальной безопасности" (85%), 2) "Вопросы экономики и благосостояния населения" (81%), 3) "Уничтожение ХАМАС и палестинского террора в целом" (79%), 4) "Решение жилищной проблемы молодых пар" (77%), 5) "Понижение розничных цен" (74%), 6) "Искоренение уличной преступности" (74%), 7) "Решение жилищной проблемы пожилых репатриантов" (73%), 8) "Улучшение качества школьного образования" (72%), 9) "Решение проблемы репатриантов, не успевших заработать в Израиле достойную пенсию" (69%), 10) "Решение проблемы получения пенсий из стран исхода" (65%), 11) "Трудоустройство по специальности" (64%), 12) "Реформа образования" (59%), 13) "Борьба с нелояльностью израильских арабов" (57%), 14) "Обеспечение всеобщего призыва в ЦАХАЛ" (56%), 15) "Достижение договоренности с палестинцами" (56%), 16) "Продвижение рыночных реформ" (53%), 17) "Общественный транспорт по субботам" (51%), 18) "Реформы политической системы" (50%). Прочие приоритеты получили менее 50% голосов – в их числе, "Программы трудоустройства репатриантов в частном и общественном секторе", "Урегулирование отношений между государством и религией", "Гражданские браки" и др.
Проведенное исследование показало, что лишь 8% русскоязычных избирателей относят себя к "левым" ("ультралевые", "умеренно-левые", "лево-центристы"), 20% считают себя "центристами", 57% называют себя "правыми" ("право-центристы", "умеренно-правые" и "ультра-правые"). Данный результат примерно совпадает с полученными ранее результатами онлайн-опросов на сайте NEWSru.co.il. Среди представителей молодого поколения, согласно исследованию PORI, доля "центристов" немного выше, больше всего "лево-центристов" в возрастной категории 18-24 года, среди представителей среднего и старшего поколения превалируют "право-центристы" и "правые".
Согласно результатам опроса PORI, треть русскоязычных граждан Израиля считают, что палестинские арабы – последовательные и бескомпромиссные враги государства Израиль, и потому следует аннулировать "соглашения Осло", ликвидировать ПНА и распространить свой суверенитет на Иудею и Самарию. 23% полагают, что Израиль может предоставить ограниченную автономию плотно населенным палестинскими арабами анклавам, распространив свой суверенитет на остальные территории Иудеи и Самарии. 18% считают, что Израилю следует включить в свой состав крупные поселенческие блоки, но предоставить суверенитет "разоруженному палестинскому государству". 15% выбрали вариант: "Израилю следует реализовать план обмена территориями и населением, то есть включить в свой состав крупные блоки еврейских поселений в Иудее и Самарии, и передать плотно населенные арабами районы внутри "зеленой черты" под власть палестинской администрации. И лишь 3% заявили, что Израиль должен согласиться на создание палестинского государства на всех территориях за "зеленой чертой" и вести переговоры со всеми палестинскими движениями, включая ХАМАС.
Исследование также показало незначительный рост за последние 5 лет числа русскоязычных граждан Израиля, полагающих, что еврейскому государству следует укреплять отношения с Россией (опрос проводился до аннексии Крыма Россией). При этом почти половина опрошенных заявила, что укрепление отношений с Россией должно осуществляться "не за счет" ухудшения отношений с США. 20% опрошенных уверены, что "от России следует держаться подальше – ее интересы всегда будут лежать преимущественно в арабском мире, и потому она никогда не будет надежным партнером Израиля".
Публикация полного отчета о данном исследовании в интернете не планируется. По всей видимости, он будет опубликован позже отдельной книгой.