Следователи, уволенные из ШАБАКа в связи со смертью палестинца, подали в БАГАЦ
Высший суд справедливости разрешил опубликовать информацию о многолетней судебной тяжбе двух бывших следователей Службы общей безопасности (ШАБАК), которые были смещены со своих постов в связи со смертью подследственного палестинца в 1989 году. Они утверждают, что не причастны к смерти палестинца, и что руководство ШАБАКа скрывает документы, доказывающие этот факт.
Бывшие следователи обратились в БАГАЦ с требованием отменить вердикт Всеизраильского суда по трудовым конфликтам, который отклонил их просьбу предоставить им отнятые в связи с увольнением пенсионные и социальные льготы. Суд по трудовым конфликтам объяснил свое решение тем, что у их дела истек срок давности.
Сами бывшие следователи заявляют, что суд по трудовым конфликтам в прошлом уже выносил решение, обязывающее государство предоставить им документы, доказывающие их невиновность. Они также указывают, что ШАБАК сделал из них козлов отпущения, отмечает NRG-"Maariv".
В исковом заявлении, которое следователи А. и Д. подали при участии адвоката Иегуды Тоника, сказано, что в декабре 1989 года в ходе допроса скончался подследственный по имени Халид Шейх Али. По данным разведки, он заведовал складом оружия и боеприпасов, принадлежащим "Исламскому джихаду", а также был причастен к организации ряда терактов. Он был арестован после убийства боевиками организации двоих военнослужащих Армии обороны Израиля.
А. и Д. не принимали участия в допросе Али. Они, по их словам, вошли в комнату для допросов случайно, и несколько минут просто наблюдали за происходящим. В конце допроса палестинец скончался. Расследованием его смерти занималась специальная комиссия под руководством Рахель Сукар, ее результаты были переданы в государственную прокуратуру.
В связи с расследованием, А. и Д. были смещены с должностей следователей и назначены на посты координаторов. Вскоре после этого глава ШАБАКа Яаков Пери предложил им перейти на службу в разведку Армии обороны Израиля, пообещав, что они всегда смогут вернуться в ШАБАК, и их льготы за выслугу лет (один из них прослужил в ШАБАКе 12 лет, а второй – 9 лет) не пострадают. Офицеры приняли это предложение и подписали контракт с армией, а через год их уволили из-за того же инцидента.
Они утверждают, что все их обращения в ШАБАК и в АМАН с просьбой представить свою версию происшедшего, были проигнорированы. В 1994 году они были демобилизованы из армии, не получив ни пенсионных, ни социальных льгот. Их случай упоминается в отчете государственного контролера за 2000 год: госконтролер написал, что в Службе общей безопасности действовала система двойных стандартов, и это касается, прежде всего, норм расследования и норм поведения сотрудников ШАБАКа.
Сами бывшие следователи утверждают, что в их отношении были применены слишком жесткие меры, заставившие их оставить службу. При этом другие офицеры, замешанные в подобных инцидентах, получили мягкие наказания, либо даже были поощрены. Они заявляют, что против них была устроена настоящая травля, а государство и руководство ШАБАКа и ЦАХАЛо обращались с ними значительно хуже, чем с другими офицерами.