Денис Айзин, в 1999 году убивший трехмесячного сына, не вернется в тюрьму

Окружной суд Беэр–Шевы утвердил юридическое соглашение, в рамках которого Денис Айзин, в 2000 году признанный виновным в убийстве своего трехмесячного сына Рона, признался и был признан виновным в нападении на заведомо беспомощного и в убийстве по неосторожности.

Ранее он отбыл в тюрьме 6 лет из присужденных ему 14, и в соответствии с юридическим соглашением, больше он в тюрьму не вернется. Об этом сообщает в четверг, 2 июня, интернет–издание Ynet.

Денис Айзин добивался пересмотра своего дела. Он подал апелляцию в Верховный суд, утверждая, что обвинительный приговор, основанный на заключении патологоанатомов, был вынесен несправедливо: несмотря на то, что у трехмесячного Рона действительно были обнаружены множественные переломы черепа, скончался он якобы от заболевания сердца.

Представители прокуратуры признали, что однозначно установить причину смерти младенца не удалось, как не удалось установить и то, когда именно мальчик получил перелом черепа. В первоначальном варианте обвинительного заключения Дениса Айзина обвиняли в том, что он намеренно нанес сыну несколько сильных ударов по голове, и наутро малыш был найден в кроватке мертвым. Кроме того, было указано, что когда мальчику был месяц, отец сломал ему руку.

Адвокаты Дениса Айзина Таль Атар и Эфрат Пинк привлекли к делу независимых экспертов, которые в своем вердикте указали, что в институте судебной медицины "Абу–Кабир" при исследовании тела ребенка не была обнаружена сердечная болезнь, которая могла стать истинной причиной смерти мальчика. На основании этого утверждения они добились пересмотра дела, однако суд не учел данные показания в окончательном вердикте.

Они также подчеркнули, что в тот день, когда Рон Айзин скончался, отец не бил его по голове: он случайно ударил мальчика головой о дверной косяк за несколько дней до того, когда держал ребенка на руках. Кроме того, их клиент выразил сожаление в том, что не отвез сына к врачу.

Представители обвинения заявили, что причина смерти мальчика в итоге осталась в обвинительном заключении неизменной, но тяжесть совершенного преступления была значительно уменьшена.