Офицер, требующий компенсацию от Иланы Даян, "обвиняется" в незнании основ работы журналиста
В Окружной суд Иерусалима сегодня поступил документ, излагающий позицию журналистки Иланы Даян и компании "Ульпаней Тельад", против которых подал иск офицер Армии обороны Израиля, требующий компенсации в размере шести миллионов шекелей (первоначально сообщалось, что офицер требует три миллиона).
22 ноября 2004 года по 2 Каналу израильского ТВ была показана передача "Увда" ("Факт"). В передаче Илана Даян утверждала, что офицер и его подчиненные "жестоко убили" палестинскую девочку в секторе Газы, которая приблизилась к опорному пункту армии. Офицер, утверждала Даян, несколько раз выстрелил в тело девочки, чтобы удостовериться в ее смерти.
- Дело об убийстве Иман аль-Хамас закрыто: подозреваемый получит 80.000 шекелей компенсации
- Военный требует от журналистки Иланы Даян компенсацию в 3 млн. шекелей
Однако через год после передачи военный трибунал полностью оправдал офицера. В мае он подал иск, требуя выплаты компенсации за причиненный моральный ущерб.
В своем письме защита Иланы Даян и "Тельад" утверждают, что в передаче нет "никакой клеветы и попытки очернить истца". Сюжет, продемонстрированный в "Увде", является "взвешенным, честным, точно передающим события, а также очень важным для общественности". По версии защиты, передача не имеет дела с конкретным человеком, а лишь описывает событие, произошедшее в определенном месте в определенное время, передает NRG-Maariv.
Утверждается также, что задолго до выхода в эфир скандальной передачи, многие СМИ неоднократно публиковали сообщения, посвященные инциденту, и резко критиковали офицера, тогда как программа "Увда" представляла события в более сбалансированном виде.
Представители Даян и "Тельад" также полагают, что оправдание офицера военным трибуналом "не защищает его от общественного обсуждения поступков". "Решение военного трибунала не имеет отношения к рассматриваемому делу, так как тема этого процесса в корне отличается от темы военного процесса", – утверждается в документе.
"Большая часть сюжета рассматривала действия солдат и вообще не относилась к истцу. Желая выставить себя жертвой, он считает, что все слова, прозвучавшие в передаче, относятся к нему, но это не так. Дело доходит до абсурда, ведь когда в сюжете хвалят истца, он утверждает, что его злословят", – сообщают представители журналистки.
По их мнению, обвиняя Илану Даян в вольной обработке полной версии видеозаписи, истец проявляет незнание основ журналистской работы.
Отметим, что военный трибунал уже постановил выплатить офицеру 80.000 шекелей в качестве компенсации, а также возместить 2.000 шекелей судебных издержек.