Законопроект: теленалог будут платить автомобилисты. Комментарии депутатов
Законопроект, согласно которому телевизионный налог будет включен в стоимость автомобильной лицензии, еще не передан на рассмотрение Кнессета, но уже вызвал широкую общественную полемику. Редакция NEWSru.co.il обратилась к инициатору принятия нового закона, парламентарию от "Ликуда" Дани Данону с просьбой объяснить, почему за содержание государственного Управления телерадиовещания должны платить владельцы автомобилей.
Напомним, что на данный момент стоимость совокупного телевизионного налога составляет 609 шекелей (в год), из которых 489 шекелей – собственно телевизионный налог и еще 120 шекелей – налог на радио, который платят только владельцы автомобилей при оплате автомобильной лицензии.
"Всем нам очень хотелось бы отменить телевизионный налог. Общественность не понимает, почему за телевизор нужно платить отдельно. Но если мы хотим сохранить общественное вещание, нужно изыскать для этого средства. А сейчас целые секторы населения не платят этот налог. Например, среди арабских жителей страны теленалог платят не более 30%, в то время как среди евреев налог платят 70-80% граждан", – заявил депутат Данон в интервью нашей редакции.
Чтобы изменить ситуацию Данон предлагает ликвидировать механизм сбора телевизионного налога, содержание которого обходится в десятки миллионов шекелей ежегодно. Депутат убежден, что если сбор будет взиматься при оплате автомобильной лицензии, его размер можно будет сократить с пятисот до трехсот шекелей в год за счет уменьшения расходов на взимание налога. "Конечно, существуют люди, у которых есть машина и нет телевизора, но их очень мало", – отметил он.
Инициатор принятия закона подчеркнул, что его законопроект будет передан в Кнессет только после того, как министерство юстиции убедится в правомочности предлагаемых изменений. Данон готов снять свое предложение с повестки дня, если выяснится, что оно противоречит действующему законодательству.
"Я выступаю за отмену отдельного налога на телевизор, и высказал свою позицию как главе правительства, так и министру финансов. Гораздо более эффективным решением стало бы выделение средств на общественное вещание из собираемых налогов. Но министерство финансов на это не готово. Там не понимают, что этим возмущено все население страны. Люди готовы согласиться на увеличение подоходного налога, которое не превысит половины процента", – считает парламентарий.
Данон уверен, что существование нескольких параллельных фискальных структур приводит к бессмысленной трате средств. "К сожалению, слишком многие заинтересованы в сохранении статус-кво. Бюджет Управления телерадиовещания составляет 700 миллионов шекелей, нет никакого реального механизма контроля за тем, как эти средства тратятся", – констатировал он.
Как отметил депутат, ситуация с теми, кто получил машину по лизингу, будет такой же, как и в вопросе сбора за радио, который уже платится вместе с лицензией на автомобиль. Если этот сбор оплачивает компания-работодатель или фирма, предоставляющая машину по лизингу, то и с телевизионным налогом будет точно так же.
Дани Данон возглавил борьбу против предложения министерства финансов распространить действие телевизионного налога и на подключенные к интернету компьютеры. Соответствующий параграф внесен в проект закона о хозяйственном урегулировании.
"Мне кажется неприемлемым, чтобы люди, у которых дома есть интернет, также платили налог управлению телерадиовещания. А если у моего ребенка сотовый телефон, завтра и за это придется платить налог? Возмущение, которое вызвала эта инициатива у общественности, вполне оправдано. Я сделаю все, чтобы предложение минфина было отвергнуто", – заверил нас Данон.
Парламентарий от партии "Наш дом Израиль" Роберт Илатов отвергает предложенные Даноном изменения. Депутат также выступает против телевизионного налога, но считает, что если он существует, лучше взимать его в нынешней форме. Он уверен, что причина кризиса общественного вещания в Израиле находится в самом Управлении телерадиовещания.
"Проблемы, которые там существуют, делают снижение налогов невозможным. Этой организации необходима внутренняя реформа, которая изменит всю систему ее работы. Только так можно положить конец неэффективному расходованию денег и огромным зарплатам сотрудников, имеющих статус постоянных работников", – заявил Илатов.
Представитель "Кадимы" Шломо Мула выступил с еще более резкими заявлениями:
"Этот законопроект – просто бредовый, а Данон ищет дешевой рекламы. Он грубо нарушает право собственности. Я вообще не понимаю, какая связь между телевизором и автомобилем. Правые депутаты просто спятили! Есть другие способы заставить платить телевизионный налог".
Депутат отметил, что в последнее время коалиция выдвигает проекты все новых поборов с населения. Он напомнил о предложении штрафовать за опоздание или неявку к врачу: "Ты можешь прождать у врача под дверью два часа, и тебе ничего не положено, а один раз не придешь – плати. А ведь кто часто ходит к врачам? Пожилые, родители с детьми, тяжелобольные".
Мула признался, что не удивится, если Кнессет утвердит законопроект Данона, но заверил, что "Кадима" сделает все возможное, чтобы этому помешать. По мнению депутата, гораздо логичнее было бы переложить уплату налога на HOT и YES, но этого не произойдет. "Дани Данон – капиталист по мировоззрению. Ему трудно пойти против корпораций. Гораздо проще нарушить наши права, обложив новым налогом простых граждан", – заявил он в интервью NEWSru.co.il. Насколько подорожает в этом случае стоимость телепакета, депутат прогнозировать не берется.
Материал подготовил Павел Вигдорчик
- Взимание теленалога. Опрос NEWSru.co.il (только для проживающих в Израиле)