Гидеон Саар: Ицхак Рабин был против создания палестинского государства
Министр просвещения Гидеон Саар выступил на молодежном митинге, приуроченном к 17-й годовщине убийства премьер-министра Ицхака Рабина. В ходе своего выступления он говорил, в том числе, о наследии Рабина: "После убийства Рабина его слова и мировоззрение искажались и искажаются до сих пор. Так, например, Ицхак Рабин никогда не поддерживал создание палестинского государства в Иудее и Самарии". Министр просвещения упомянул выступление Рабина в Кнессете за месяц до его гибели, посвященное соглашению "Осло-2", в котором он говорил "об образовании меньшем, нежели государство".
Гидеон Саар заявил: "События последних лет в нашем регионе подчеркивают опасность создания палестинского государства в Иудее и Самарии", сообщила пресс-служба министерства просвещения.
"Ожидается, что после выборов в США Палестинская автономия возобновит попытки провозглашения палестинского государства в одностороннем порядке на международной арене и в ООН. Образование палестинского государства в Иудее и Самарии не принесет мир, но только отдалит от него, дестабилизирует ситуацию в регионе и ударит по безопасности Израиля", - добавил министр Саар.
"Ицхак Рабин – уроженец Иерусалима, командовавший бригадой "Харель" в боях за Иерусалим в войне за Независимость, и объединивший Иерусалим, будучи начальником генштаба, в ходе Шестидневной войны. Ицхак Рабин – выразитель национальной позиции в вопросе объединения Иерусалима", - отметил Гидеон Саар.
Министр Саар сослался на слова Рабина, сказанные последним незадолго до смерти, 25 октября 1995 года в Вашингтоне: "В Израиле у нас нет разногласий только в одном вопросе: неделимость Иерусалима и его дальнейшее существование в качестве столицы Израиля. Для нас в этом вопросе нет места компромиссу, как и нет мира без Иерусалима".
Министр просвещения добавил: "Мы стоим на пороге выборов в Кнессет. И сегодня самое время обсуждать израильскую демократию и ее проблемы. Слишком часто мы видим отказ от демократии, разочарование в ней, неуважение и презрение, легкое обращение к недемократическим путям решения вопросов, вместо готовности преодолевать трудности и недостатки системы. Так, в последние годы ширятся проявления насилия в ответ на следование букве закона или применение силы в отношении сторонников "Таг Мехир".
Это попытка запугать, парализовать деятельность органов государственной власти. Необходимо пресекать подобные попытки и не дать им достигнуть желаемого. Когда попытки изменить общественное мнение и повлиять на государственную политику демократическим путем не работают, возникают попытки использования недемократических инструментов.
Активисты крайних левых движений всячески поддерживают бойкот Израиля, экономический или академический. Все для того, чтобы изменить государственную политику, выбранную народом и избранными учреждениями, которую эти активисты не в состоянии изменить путем демократических выборов. Этот феномен ужасен, неприемлем: являясь антидемократическим по сути своей, он прикрывается одной из демократических свобод - свободой слова. В ходе истории мы много раз видели крайних правых и крайних левых активистов, использующих средства демократического режима с тем, чтобы уничтожить последний".
