Унижение или наименьшее зло: министры и комментаторы спорят о соглашении с Турцией
В среду, 29 июня, состоится заседание военно-политического кабинета министров, на котором будет обсуждаться соглашение между Израилем и Турцией.
- Подписание соглашения между Израилем и Турцией. Выскажите ваше мнение
Министр просвещения Нафтали Беннет и министр юстиции Айелет Шакед ("Байт Иегуди") заявили, что проголосуют против соглашения. "Нормализация отношений с Турцией – важный шаг, и он отвечает интересам Израиля, но выплата компенсаций тем, кто организовывал нападение на военнослужащих ЦАХАЛа – это опасный прецедент, о котором Израиль пожалеет в будущем", – заявил Беннет.
Накануне источники в партии "Наш дом Израиль" сообщили редакции NEWSru.co.il, что министр обороны Авигдор Либерман сказал о намерении голосовать против подписания соглашения о нормализации отношений с Турцией. На заседании фракции Либерман заявил, что его позиция по поводу извинений перед Турцией за события 2010 года, когда израильские военные пресекли прорыв морской блокады сектора Газы, осталась неизменной.
Ожидается, что министры Моше Кахлон и Йоав Галант ("Кулану"), Арье Дери (ШАС) и Юваль Штайниц ("Ликуд") вместе с премьер-министром Биньямином Нетаниягу проголосуют за соглашение.
В настоящий момент неизвестно, как проголосуют министры Исраэль Кац и Гилад Эрдан ("Ликуд"). По мнению наблюдателей, в любом случае премьер-министру удастся сформировать большинство, которое утвердит соглашение с Турцией. После утверждения кабинетом соглашение будет представлено в Кнессете, так как речь идет о международном договоре.
В свою очередь, министр сельского хозяйства Ури Ариэль ("Байт Иегуди") потребовал вынести соглашение с Турцией на рассмотрение правительства.
В израильских СМИ также продолжается дискуссия по поводу соглашения. Военный обозреватель газеты "Гаарец" Амос Арэль называет данное соглашение "наименьшим злом". По мнению комментатора, соглашение позволит улучшить координацию действий с Турцией в вопросах, в которых есть общность интересов между двумя странами, а также отдаляет новую конфронтацию с ХАМАСом в секторе Газы. Вместе с тем. Израиль был вынужден пойти на компромиссы, которые, по мнению Арэля, являются терпимыми.
Аналогичное мнение высказывает Бен Каспит, комментируя соглашение в газете "Маарив а-Шавуа". По мнению Каспита, "Нетаниягу и Эрдоган нуждаются друг в друге в настоящий момент, и поэтому им пришлось пойти на компромиссы и завершить конфликт". Тем не менее, Каспит также пишет, что "данное соглашение далеко от того, чтобы считаться идеальным".
Сима Кадмон пишет в газете "Едиот Ахронот", что соглашение с Турцией могло несколько лет назад стоило бы Израилю гораздо меньше, чем сейчас. По мнению Кадмон, единственным реальным последствием соглашения стало примирение Нетаниягу и Эрдогана: "Все остальные аспекты израильско-турецких отношений функционировали и продолжили бы функционировать и без соглашения".
Хаим Шайн пишет в газете "Исраэль а-Йом": "Соглашение продиктовано далеко идущими стратегическими интересами Израиля, и поэтому, несмотря на то, что оно болезненно и непопулярно, его подписание продиктовано чувством ответственности".