Депутат Яир Перец приговорен к условному сроку и штрафу

Мировой суд Тель-Авива приговорил подавшего в отставку депутата Кнессета Яира Переца (ШАС) к 12 месяцам условного заключения (условный срок действителен в течение трех лет) и штрафу в сумме 6000 шекелей за предоставление для получения академической степени дипломной работы, написанной другой студенткой. Таким образом, суд утвердил юридическую сделку, заключенную защитой и обвинением.

Яир Перец подал в отставку из Кнессета вскоре после того, как он был признан виновным в получении академической степени Берлингстонского университета обманным путем. Вчера, в ходе обсуждения наказания, адвокат Переца Иегуда Вайнштейн сообщил, что отставка его подзащитного уже вступила в силу, поэтому ужесточение наказания из-за высокого поста Переца более неактуально.

Обвинитель Веред Орон согласилась с этим, при условии, что если Яир Перец вновь будет избран в Кнессет, суд вернется к обсуждению его дела.

Напомним, что после признания в совершении правонарушения депутат просил у суда снисхождения, но судья Мирьям Дискин постановила, что доказательства, которые были представлены обвинением, ясно свидетельствуют о том, что политик совершил подлог. По мнению судьи, тот факт, что правонарушитель является депутатом Кнессета, многократно усугубляет его вину.

Судья отметила, что Яир Перец поспешил похвастаться полученным обманным путем дипломом, сразу же дополнив графу "образование" на своей персональной страничке на интернет-сайте Кнессета. В рамках юридической сделки Яир Перец признался в том, что представил в колледже Берлингтон дипломную работу, которую не писал.

Во время своего выступления в суде депутат высказал глубокое раскаяние в связи со своим поступком. Он сообщил, что эта ситуация "попортила много крови" ему самому и членам его семьи. Политическая карьера Переца также пострадала: из-за истории с подложным дипломом он был в ходе внутрипартийных выборов партии ШАС перемещен на нереальное 14 место.

Защитник Яира Переца Иегуда Вайнштейн просил суд оправдать его подзащитного, при этом отмечается, что он не рекомендовал своему клиенту не признаваться в совершении нарушения.