Адвокат Бам: депутат Рамон должен вернуть деньги. Комментарий
Дело Хаима Рамона о поцелуе получило новое развитие – подан иск в БАГАЦ с требованием, чтобы Рамон вернул не заработанные им деньги – зарплату депутата за те месяцы, за которые он не появлялся в Кнессете.
Комментирует ситуацию советник по административному праву русскоязычной адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц" адвокат Ицхак Бам (контора Бам, Деборин и ко.,), один из инициаторов иска.
Комментарий адвоката
В августе прошлого года против Рамона было подано обвинительное заключение по делу о развратных действиях – поцелуе "с языком" девушки – офицера служившей в канцелярии главы правительства. Развратное действие это было произведено 12 июля около 8 часов вечера, перед заседанием правительства на котором должна была обсуждаться тема захвата наших солдат "Хизбаллой".
Процесс шел до 31 января 2007 года, и Рамон был признан виновным, в марте его приговорили к 150 часам общественных работ. За все это время – когда шел суд, и отбывались общественные работы, по сути, всю зимнюю сессию Кнессета, Рамон не появлялся на заседаниях ни разу. То есть просто не выходил на работу.
Исходя из закона об иммунитете, правах и обязанностях депутатов, в случае, если депутат не является на треть заседаний, он подлежит суду парламентской комиссии по этике, и она может удержать часть его зарплаты за "прогулы". Для того, чтобы у него не удерживали зарплату, депутат должен представить убедительные объяснения, почему он не присутствовал на заседаниях. Так, например, он мог находиться за рубежом с официальным или рабочим визитом. Проблемы со здоровьем у него или его близких тоже являются приемлемым объяснением для "прогулов", как и другие семейные обстоятельства.
В июле этого года комиссия по этике признала, что у Рамона была "приемлемая" причина не являться на работу – уголовный суд, и он, якобы, сам временно отстранил себя от работы в Кнессете. Посему его зарплату не удерживали.
Мы обратились в БАГАЦ с требованием пересмотреть это решение, так как аморальное действие, совершенное Рамоном, и следствие по этому делу не могут служить объяснением того, почему он не посещал заседания Кнессета. Депутат обязан заниматься своей деятельностью в парламенте, для этого его туда выбрал народ. Рамон получил от общества мандат и за это получает зарплату. Если он ничего не делает не потому, что болен, не потому, что уехал за рубеж, а потому, что засунул язык в рот офицеру, это его проблема, а не проблема общества. Он совершил преступление и был признан виновным в нем, почему за это выплачивается зарплата – понять сложно. Мы требуем пересмотреть решение комиссии Кнессета по этике и лишить Рамона той части зарплаты, которую он не заработал.
