Офир Пинес-Паз: "С точки зрения Ольмерта, войны не было вообще"
"С точки зрения Ольмерта, войны не было вообще", - сказал депутат Кнессета Офир Пинес, выступая перед следственной комиссией Винограда, сообщает Nrg. Как сообщается, заявление Пинеса, сделанное на комиссии, было разрешено к публикации сегодня.
Пинес, который во время Второй войны в Ливане занимал пост министра науки, культуры и спорта, отозвался критически о действиях главы правительства Эхуда Ольмерта и других министров во время войны. По его словам, он верил, что освобождение похищенных "Хизбаллой" солдат является реальной целью войны.
Члены комиссии Винограда задали Пинесу-Пазу вопрос относительно стратегических планов, которые были представлены правительству накануне войны. В ответ Пинес сказал: "Стратегических планов не было. Между прочим, войны вообще не было, как до сих пор считает наш премьер-министр. По крайне мере, нам он о войне не сообщал. Плана ведения войны не было, была израильская реакция и связанные с ней дальнейшие развития".
Со слов Пинеса-Паза вырисовывается негативная картина, имевшая место в ходе войны в области принятия решений на государственном уровне: "Нет сомнения, что на первом заседании во время войны правительство не получило полной и достоверной картины происходящего в тылу и угрозы ракетных обстрелов по тылу. Практически никогда правительству не демонстрировались карты
с подробным описанием угроз, несмотря на то, что некоторые представители кабинета четко просили об этом. Все происходило в стиле: "Видели? Теперь утвердите", или даже "Не видели? Все равно утвердите".
Пинес-Паз сообщил комиссии, что на заседаниях правительства практически не велись обсуждения вопросов, стоящих на повестке дня. "Премьер-министр, и никто другой, определял задачи. Ты можешь голосовать за или против. Впрочем, голосование проводилось далеко не всегда. Как правило, итоги заседания подводились без голосования. Ты можешь принимать или не принимать такой способ ведения дел, но он от этого не меняется".
В ответ на просьбу охарактеризовать ход ведения войны Пинес-Паз заявил: "Очень плохо", и добавил: "Это касается не только войны, а стиля работы правительства в целом".
Когда профессор Ехезкель Дрор задал Пинесу-Пазу вопрос, почему министры не задавали "довольно простых вопросов", Пинес-Паз ответил: "Принимающие решения на самом высоком уровне представили нам военную операцию – значительную, эффективную, но все-таки это выглядело именно как операция, а не война".
По словам Пинеса-Паза, из сказанного на заседании правительства "ни в коем случае" нельзя было сделать вывод, что речь идет о войне. Пинес-Паз подчеркнул, что представленный им план не выглядел даже крупномасштабной операцией. В этом контексте "вопросы о мобилизации резервистов казались просто нерелевантными".
Пинес-Паз также сообщил, что Ольмерт сделал так, что любые споры между представителями армией и министрами были исключены. "Каждый раз, когда мог вспыхнуть спор между политиками и представителями системы безопасности и, тем более, когда возникала опасность разногласий между различными представителями системы безопасности, Ольмерт просто не давал этому хода".
В ответ на вопрос, были ли разногласия внутри самой армии в вопросе, как следует вести боевые действия, Пинес-Паз ответил: "Только человек с чрезвычайно тонким слухом мог уловить, что существуют хотя бы минимальные разногласия внутри самой армии".
"Многие министерства вообще не функционировали во время войны и не вели работу на Севере Израиля. Это был структурный развал. Например, Институт национального страхования был закрыт на протяжении всей войны. Я обращал на это внимание министра соцобеспечения и главы правительства. Иначе как скандальным это положение дел охарактеризовать невозможно", - отозвался Пинес-Паз о работе правительственных структур в время войны, добавив, что в дни войны в Ливане он не раз бывал на Севере и наблюдал происходящее собственными глазами.
"Люди просто не выходили на работу и покинули свои рабочие места", - сказал Пинес-Паз и добавил: "Правительство теряет способность выполнять свою работу. Этот процесс идет постепенно, но безостановочно. Правительство не способно удовлетворить потребности государства во многих сферах".