"Абсурдное" убийство в Беэр-Яакове: причина – игра в гляделки

Мировой суд Рамле продлил сегодня срок содержания под стражей 16-летнего жителя Беэр-Яакова, подозреваемого в убийстве Альмакана Прады, 19 лет. Напомним: Прада был убит ударом ножа во время драки, происшедшей в среду вечером, 23 января, в торговом центре города. Пострадавшего доставили в больницу "Асаф а-Рофе" в Црифине, где врачи констатировали смерть юноши.

В ходе предварительного следствия выяснилось: пострадавший сидел со своими приятелями на скамейке возле здания торгового центра. В какой-то момент между подростками вспыхнула ссора, переросшая в драку.

Свидетели рассказывают, что один из них достал из кармана нож и всадил его в противника. У пострадавшего началось сильное кровотечение в результате чего он потерял сознание и через короткое время скончался.

Полиция утверждает, что конфликт между убийцей и убитым начался несколько недель тому назад. Подростки поспорили о том, кто из них "пересмотрит" другого – то есть сможет дольше не отводить взгляд и не моргать.

Это соревнование продолжалось с перерывами долгое время. Вчера, около 20:00, подростки встретились в торговом центре и возобновили игру в "гляделки", которая закончилась столь трагическим образом.

Спустя короткое время после убийства полиция нагрянула в квартиру подозреваемого, однако того не было дома. Родители сообщили полицейским, что он уехал в Нес-Циону купить одежду.

Полиция убеждена, что подозреваемый выбросил одежду, в которой был во время убийства, и ему срочно понадобилась новая.

Следователи заявляют, что это было "абсурдное" убийство без всякой внятной причины и двойная трагедия как для семьи убитого, так и для близких убийцы, который до этого не был замешан ни в каких криминальных инцидентах.

По версии подозреваемого, которую он изложил своему представителю в суде, Прада с двумя товарищами пришли в пиццерию и стали угрожать ему. Тогда он схватил нож чтобы отразить нападение и нечаянно всадил его в грудь противника, а потом, испугавшись содеянного, бежал с места преступления.

Полицейские придерживаются противоположной точки зрения и утверждают, что имеют веские доказательства вины подозреваемого.