От Кашура до Гольдблата: тонкая грань между мошенничеством и изнасилованием. Комментарий юриста
Неделю назад Верховный суд Израиля рассмотрел апелляцию актера Ханана Гольдблата, ранее приговоренного судом Тель-Авива к 7 годам лишения свободы, и сократил срок наказания на один год. Таким образом, известный актер, обвиненный в 2008-м году в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних девушек, может выйти на свободу уже в следующем году, если треть срока ему сократят за "примерное поведение".
Приблизительно тогда же из тюрьмы может быть освобожден израильский араб Сабар Кашур, "прославившийся" после того, как оказался на скамье подсудимых по обвинению в изнасиловании, так как обманул свою подругу-еврейку, не сообщив до вступления в интимную связь всей информации о себе.
У этих двух уголовных дел есть определенное сходство. Один из пунктов обвинения против Гольдблата касался того факта, что он склонил свою ученицу к интимной близости, пообещав устроить ее карьеру, и не выполнил своего обещания. И именно признанный судом факт обмана стал причиной, по которой за решеткой оказался Кашур.
С комментарием по поводу этих двух дел выступил адвокат Александр Гамбарян (адвокатский офис "Александр Гамбарян и партнеры"), советы которого ранее звучали в публикации "Сексуальные домогательства и причуды судебной системы в Израиле". Тогда юрист сравнивал дела Кацава и Бар-Лева.
От Кашура до Гольдблата: тонкая грань между мошенничеством и изнасилованием. Комментарий юриста
19 июля 2010 года окружной суд города Иерусалима приговорил к полутора годам тюрьмы Сабара Кашура, израильского араба, признанного виновным в изнасиловании. Статья, по которой судили Кашура, называется "изнасилование обманным путем", и фактическая составляющая преступления интригует не меньше названия статьи.
Жертвой Кашура, представившегося холостым евреем, будучи при этом женатым арабом, стала невинная девушка, рассчитывавшая на длительные, серьезные романтические отношения с ним – и поэтому занявшаяся с ним сексом на крыше дома через 15 минут после их знакомства. Суд рассудил, что свободная воля девушки была отнята у нее посредством обмана, что отменяет данное ей согласие на секс – и, соответственно, произошло изнасилование, ибо секс без согласия – это изнасилование. Если бы девушка знала, что Кашур женат, или что он араб, или что он не заинтересован в длительной романтической связи, то никоим образом на секс не согласилась бы.
Справедливости ради надо отметить, что Кашур был представлен бесплатным государственным адвокатом, который признался в вине своего подзащитного, рассчитывая на снисхождение суда – которое проявилось в полутора годах лишения свободы. Вероятно, у общественного защитника были свои причины для такого признания, но лично мне оно напомнило позицию советских адвокатов в процессах 1937 года – "я требую для своего подзащитного высшей меры наказания".
Интересно проследить происхождение самого понятия "изнасилование обманным путем". Речь идет о случаях, когда согласие на сам половой акт было получено с помощью обмана, и у жертвы фактически не было шанса на свободное согласие – то есть соглашалась она совсем не на то, что фактически вышло на самом деле. Есть два вида обмана, превращающего секс по согласию в изнасилование.
Первый – это обман относительно личности партнера, и классический пример из учебников по уголовному праву – когда ночью вместо мужа к спящей жене в постель залезает сосед, а жена спросонья думает, что это был ее муж. Впоследствии, с ужасом осознав происшедшее, женщина понимает, что стала жертвой изнасилования, и если бы не трагическая ошибка относительно личности партнера, никогда бы с соседом спать не стала.
Второй – это обман относительно самой сущности акта. Как ни парадоксально это звучит, жертва может не понимать, что на самом деле занимается сексом. За примерами далеко ходить не надо, время от времени мы слышим о различных кудесниках и якобы врачевателях, под видом лечения занимавшихся сексом с женщинами, которые приходили к ним за помощью.
Сабар Кашур попал именно в первую категорию случаев – он солгал потерпевшей о семейном положении и национальности. Кстати, насчет национальности вышло не совсем ясно – он сказал, что его зовут Дуди, ибо именно так его зовут его еврейские друзья и клиенты, а девушка уже сама решила, что он еврей, а не араб. "Знала бы я, что он не серьезный, да еще и женатый, ни за что бы с ним не пошла", – сказала девушка с далекими планами на длительную связь.
Феминистское движение решительно поддержало приговор суда. В одной из передач представительница феминисток (адвокат по специальности) сказала, что это первая ласточка, и теперь в свете этого прецедента пора начать судить всех лгущих на свиданиях мужчин. В пример она привела молодого человека, представившегося девушке летчиком, а на самом деле служившего в тыловых частях – знай девушка, что он на самом деле не летчик (помните цитату из старого советского кино про войну: "Я думала, вы ас, а вы, оказывается, У-два-с"), никогда бы с ним не переспала.
Дальнейший анализ приговора существенно расширил наше представление об изнасиловании. Получилось так, что любая ложь, на основании которой женщина согласилась на близость с мужчиной, превращает секс в изнасилование. Приехал на дорогой машине друга и сказал, что она твоя? Солгал о месте работы? О семейном положении? О доходах? Насильник!
Прецедентное решение по делу Сабара Кашура так и оставило бы нас в неизвестности о том, что можно, а что нельзя говорить на свидании – если бы не решение по делу Ханана Гольдблата, вынесенное Верховным Судом 17 февраля этого года. Гольдблат, известный израильский киноактер, был признан виновным в серии сексуальных преступлений, связанных с использованием его известности в индустрии израильского кино и телевидения.
Одно из обвинений в адрес Гольдблата звучало именно так – изнасилование обманным путем. Речь шла о девушке, которой была обещана роль в телесериале – и после этого обещания девушка воспылала страстью к немолодой уже легенде кино. Когда же выяснилось, что роли все-таки не будет, девушка поняла, что ее изнасиловали.
Ханан Гольдблат оказался умнее Сабара Кашура, и защищали его не государственные адвокаты, а ведущие уголовные юристы Тель-Авива – Рахель Торен и Аарон Шляйн, что сказалось на результате дела. Верховный суд внял доводам юристов, и статью переквалифицировали на "получение прибыли обманным путем" – под "прибылью" понимая секс.
Итак, мы вышли из опасности быть обвиненными в изнасиловании, но все равно ходим под статьей, пусть гораздо менее тяжкой. Где проходит грань между приукрашиванием фактов о себе и уголовным преступлением? Можно ли утаить, скажем, семейное положение? И как быть с национальностью – надо ли мужчине, который еврей только по папе, а не по Галахе, сообщать об этом девушке перед сексом?
Как всегда в юридических дебрях, вопросов больше, чем ответов, но три главных урока от Кашура и Гольдблата мы вынесли. Во-первых, надо меньше врать. Во-вторых, женщина должна остаться довольной. И, в-третьих, нельзя экономить на адвокате, если два предыдущих условия не выполнены.
