Серийный насильник может выйти на свободу: доказательства его вины были получены незаконно

Серийный насильник Эйтан Фари может в скором времени выйти на свободу в связи с тем, что Высший суд справедливости (БАГАЦ) признал: главное доказательство его вины было получено незаконным способом. Об этом пишет в воскресенье, 24 декабря, сайт газеты "Гаарец".

Судья БАГАЦ Элиэзер Ривлин отдал распоряжение окружному суду: проверить, имеется ли в деле достаточно доказательств вины для содержания Фари под стражей, кроме образцов ДНК, легальность получения которых находится сегодня под вопросом.

Эйтан Фари обвиняется в изнасиловании двух женщин: 20-летняя пострадавшая была изнасилована в Тель-Авиве – она вышла вечером из дому выбросить мусор. Другая жертва насильника, 16 лет, возвращалась с молодежной вечеринки в Реховоте. Кроме того, еще несколько женщин были изнасилованы в период 2004-2006 гг.

Фари был арестован после того, как образец ДНК, взятый в ходе расследования убийства адвоката Анат Флайнер, совпал по составу с образцами, обнаруженными на одежде двух упомянутых выше жертв. Адвокаты Фари Хедва Шапира и Амикам Адар утверждают, что образец ДНК насильника был получен следователями незаконным путем.

После убийства Флайнер полиция допросила сотни человек, в том числе и Фари, и взяла у них образцы ДНК. Им было сказано, что этот анализ будет использоваться лишь для установления личности убийцы, и никакое другое использование образцов законом не предусмотрено. Несмотря на это обещание, когда образец ДНК Фари совпал с тем, который был обнаружен на месте изнасилования, тот был арестован и предан суду.

Прокуратура утверждает, что безопасность граждан является в этом случае главным приоритетом, и то, каким образом был обнаружен преступник – законным или не очень – отходит на второй план. Судья окружного суда Одед Мудрик, председательствовавший на слушаниях по делу Фари, отверг требования адвоката подсудимого о дисквалификации этой улики. Он заявил: "Нельзя допустить, чтобы полиция и власти были лишены права задержать подозреваемого лишь потому, что главное доказательство вины было получено с возможным нарушением его прав".

Фари опротестовал вердикт Мудрика в БАГАЦ. После короткого слушания судья Ривлин отправил упомянутый выше запрос в окружной суд. Кроме образца ДНК, у обвинения есть запись беседы с мобильного телефона Фари, доказывающая, что подозреваемый находился недалеко от места преступления в предполагаемое время его совершения.