"Королеве садо-мазо" отказано в компенсации за увольнение из школы

Окружной суд Тель-Авива по трудовым конфликтам отклонил требование бывшей учительницы физкультуры о выплате ей компенсации за увольнение из школы, сообщает сайт Walla News. Педагог, работавшая в одной из школ системы ОРТ, утверждала, что причиной ее увольнения стала сексуальная дискриминация.

В 2013 году школьная педагог, проработавшая в системе образования более 13 лет, приняла участие в съемках одной из программ документального сериала Singles. В программе истица изображала "королеву садо-мазо" в ночном клубе. Она встречала главных героев сериала и знакомила их с миром BDSM. Через полтора года, в марте 2014 года, серия с ее участием была показана в вечернем эфире израильского телевидения.

Несмотря на то, что лицо истицы скрывала полумаска, ее узнали многие из старшеклассников. А на вопрос коллег, правда ли, что она снялась в программе, истица ответила утвердительно (впоследствии она пыталась отрицать этот факт). В скором времени истица получила письмо об увольнении, в котором говорилось, что она уволена по следам многочисленных жалоб от учеников и их родителей. В письме об увольнении также указывалось, что ее поведение, по мнению администрации школы, не соответствует моральному облику педагога.

Бывшая педагог обратилась в суд, требуя от системы школ ОРТ компенсацию в размере 200 тысяч шекелей. При этом в своем иске она указывала, что причиной ее увольнения стало ее "необычное" сексуальное поведение, что может, по ее мнению, трактоваться как сексуальная дискриминация. На одном из дисциплинарных слушаний адвокат педагога предложил перевести "королеву" в другую школу, чтобы положить конец слухам, однако сеть ОРТ заявила, что это невозможно до тех пор, пока педагог уверена в своей правоте.

Сайт Walla News указывает, что в решении суда по трудовым конфликтам отмечается, что вовсе не "необычное сексуальное поведение истицы" является причиной ее увольнения. Суд отметил, что все, происходящее между взрослыми людьми по обоюдному согласию, имеет право на существование.

Судья отметила, что, если бы истица ограничилась интервью телевидению, в котором она рассказала бы о своей принадлежности к BDSM, ее аргументы суд мог бы принять во внимание. Однако она публично демонстрировала активное сексуальное поведение, и в данном случае нет разницы, какие именно сексуальные предпочтения были продемонстрированы. Суд постановил, что причиной увольнения истицы стало участие в программе, в которой она совершала действия сексуального характера.

Суд также постановил, что школьная администрация имеет право устанавливать образовательные и моральные нормы, которые учебное заведение намерено привить своим воспитанникам и требовать от учителей их придерживаться.