Кнессет принял "Закон Лапида" в предварительном чтении

В ходе сегодняшнего заседания депутаты Кнессета утвердили в предварительном чтении так называемый "Закон Лапида", предусматривающий своеобразный "период воздержания" от полугода до года, который журналисту следует переждать после работы в прессе, прежде чем идти в политику.

За законопроект проголосовали 32 депутата, 11 выступили против. Законопроект, представленный депутатами Кармелем Шама ("Ликуд") и Ронит Тирош ("Кадима"), вызвал крайне противоречивые реакции: так, если некоторые законодатели считают это правило необходимым, другие называют его антидемократическим и "трусливым".

Так, депутат Ури Орбах ("А-Байт а-Йегуди"), журналист и радиокомментатор, уличил депутатов от партии "Кадима" в том, что они боятся конкуренции. По его словам, для подобных партий проблематично, когда люди, подобные Яиру Лапиду, выражают собственное мнение.

При этом Орбах подчеркивает, что он считает крайне важным присутствие в Кнессете представителей разных профессий: "Если вы перекроете доступ в парламент журналистам, мы здесь останемся с такими, как вы, – отметил депутат. – Кроме того, сегодня вы запрещаете баллотироваться журналистам, завтра вас не устроят адвокаты, потом вы выступите против земельных оценщиков".

Напомним, что в начале недели "Закон Лапида" получил "зеленый свет" от законодательной комиссии Кнессета: правительство позволит депутатам из парламентской коалиции самостоятельно вырабатывать свою позицию на голосовании по этому законопроекту.

Михаэль Эйтан в ходе заседания законодательной комиссии призвал отклонить данный законопроект, который он назвал антидемократическим и недостойным. По его мнению, речь идет об инициативе, которая нарушает базовое право человека – избирать и быть избранным.

Сам Яир Лапид ранее заявил, что он планирует взять полугодовой перерыв между работой в прессе и предвыборной кампанией – если он все же решит баллотироваться в Кнессет.

Примечательно, что перед приходом в политику Анастасии Михаэли, Нино Абесадзе, Шели Яхимович и других известных журналистов, их будущие коллеги не стремились спешно принять законы, ограничивающие их профессиональную деятельность – как в масс-медиа, так и в политике.