Израиль игнорирует сообщения о том, что Arctic Sea был захвачен агентами "Мосада"
В то время, как в российских и украинских СМИ активно обсуждается версия, согласно которой сухогруз Arctic Sea, перевозивший груз крылатых ракет, был захвачен агентами "Мосада", израильские СМИ и политики молчат. Лишь газета "Едиот Ахронот" публикует сегодня небольшой материал, в котором очень кратко пересказываются предположения, сделанные российскими журналистами.
В статье журналиста Дмитрия Прокофьева, опубликованной в газете "Едиот Ахронот" (на странице 4), содержатся ссылки на украинский интернет-сайт "Обозреватель" и "Новую газету". На самом деле, статья, опубликованная и удаленная с сайта "Обозреватель", являлась копией статьи, опубликованной на российском сайте "Правда.info" (автор: украинский журналист Владимир Филин).
В "Обозревателе" и "Правде" высказывалось предположение, что в Калининграде, где судно сделало небольшую остановку, на борт Arctic Sea были загружены ящики с контрабандой. В них могли находиться "четыре стратегические крылатые ракеты Х-55 (без головных частей) и устройства, позволяющие закрепить их и обеспечивать воздушный запуск с боевых самолетов советского производства типа Су-24 при условии их переоборудования в качестве носителей одной крылатой ракеты". Как пишет автор этой версии, предполагалось, что Arctic Sea, "зайдя после ремонта в Финляндию, загрузит на борт груз леса в качестве легенды прикрытия, проследует в Алжир, где ящики будут переданы представителям Корпуса стражей исламской революции, которые по своим каналам доставят их в Иран".
"В связи с высокой вероятностью израильского авиаудара по ядерным объектам Ирана, Х-55 с биохимическим оружием могли бы быть использованы в иранских ответных действиях против городов Израиля", - отмечал "Обозреватель". И далее: "Узнав о готовящейся контрабанде на судне Arctic Sea, крупная западная держава, поддерживающая с Украиной отношения стратегического партнерства, организовала перехват судна и груза. Однако, опасаясь вызвать грандиозный международный скандал, способный сорвать "перезагрузку" ее отношений с режимом Путина, эта держава решила действовать неофициально, что и было реализовано", - говорилось в публикации.
Версия о причастности Израиля к захвату Arctic Sea получила дальнейшее развитие в "Новой газете". Эту газету автор "Едиот Ахронот" характеризует как "серьезное аналитическое издание, специализирующееся на журналистских расследованиях". Юлия Латынина, автор статьи в "Новой", высказывает предположение, что "пираты", граждане России, Эстонии и Латвии, работали на израильскую разведку "Мосад". Они должны были вынудить экипаж судна избавиться от груза ракет. В публикации "Едиот Ахронот" подчеркивается, что эта информация не подтверждена ни одним официальным источником ни в России, ни в Израиле.
Отметим, что в своей статье Юлия Латынина делает вывод о причастности Израиля к захвату судна, исходя из того, что "Израиль является любителем загадочных историй". Она напоминает о том, как был нанесен удар по паре "заброшенных зданий" в сирийской пустыне. В ситуации с кораблем, перевозящим незаконный груз, по мнению Латыниной, "американцы, скорее всего, просто натравили бы на судно полицию".
Газета "Едиот Ахронот" отмечает, что в России даже говорили о том, что визит Шимона Переса на прошлой неделе был связан с фактом захвата судна. Во время встречи с Медведевым президент Израиля, действительно, просил прекратить поставки оружия в Иран.
