Суд отклонил очередную жалобу Ларисы Амир против Управления тюрем
Иерусалимский суд по мелким искам отклонил сегодня утром жалобу с требованием компенсации, поданную супругой Игаля Амира, отбывающего заключение за убийство главы правительства Ицхака Рабина. Лариса Амир требовала компенсировать ей моральный ущерб, вызванный публикациями о том, что она якобы пыталась вынести сперму Игаля Амира. Суд постановил, что в данных публикациях нет факта клеветы, как это утверждала Лариса Амир.
Лариса Амир (Трембовлер) подала иск на сумму 10 тысяч шекелей после того, как в средствах массовой информации было опубликовано сообщение о том, что во время ее встречи с мужем он пытался передать Ларисе под носом у тюремщицы полный пакет спермы для проведения процедуры искусственного оплодотворения.
Лариса утверждала, что Управление тюрем, инициировавшее публикацию данной информации, вмешивается в частную жизнь и сообщает искаженную информацию. Кроме того, супруга Игаля Амира жалуется на то, что подверглась нападению со стороны тюремщицы, которая грубо вытолкнула ее из камеры ее мужа.
Управление тюрем проиллюстрировало свою версию событий несколькими фотографиями и отказалось опубликовать полную видеозапись, на которой якобы ясно видна попытка "контрабанды". Однако в ходе заседания, которое состоялось два дня назад в кабинете судьи Иехизкиэля Беркли, был продемонстрирован данный фильм в присутствии Ларисы. Лариса Амир, впервые видевшая запись, вновь заявила, что не пыталась совершить никакой контрабанды, и что все происходило на глазах тюремщицы.
В ходе заседания представительница Управления тюрем заявила, что Лариса информирует СМИ обо всех своих действиях, и что именно она якобы инициировала публикацию. Она также заявила, что за день до инцидента Лариса Амир давала интервью в передаче Нисима Мишаля и вновь подчеркнула свое желание уединиться с мужем, даже при наличии камер.
В своем вердикте об отклонении иска судья Беркли отметил, что в записи нет доказательств грубости тюремщицы в отношении Амир. "В действиях тюремщицы нет даже намека на насильственные действия против жалобщицы", – пояснил он. В отношении заявления Ларисы о том, что никакой попытки "контрабанды" не было, судья отметил: "Достаточно видеть, что заключенный пытается открыто (подчеркнуто в тексте) передать то, что находится у него в руке, вразрез с инструкциями, чтобы говорить о попытке контрабанды".
Утверждения о том, что Управление тюрем вмешивается в частную жизнь, также было отвергнуто. Беркли в отношении публикаций в средствах массовой информации отметил: "В Управлении тюрем полагают, что Игаль Амир онанировал в туалете, в углу, скрытом от камер", но в этом нет факта клеветы. По его словам, в любом случае не доказано, что это сообщение поступило в СМИ от Управления тюрем, а не от Ларисы или одного из ее друзей.
Судья Беркли постановил, что Лариса в программе Нисима Мишаля выразила желание уединиться со своим мужем, а заявление Управления тюрем относилось к вопросу процедуры искусственного оплодотворения, и у него нет никакой связи с порнографией или нанесением оскорбления Амир.
Лариса Амир выразила возмущение решением судьи. Как она заявила в интервью NRG-Maariv, "судья решил выступить на стороне системы, и это полностью несправедливый приговор". Она пообещала подать иск на Управление тюрем за клевету в окружной суд.