Арест русскоязычного подростка: родители негодуют, полиция молчит
8 сентября в редакцию NEWSru.co.il обратился житель Маале-Адумим Михаил Ротницкий, который попросил разобраться в истории об аресте его сына, 14-летнего Натана. Подросток был задержан в конце августа по подозрению в ограблении пожилой жительницы города.
Как рассказал Михаил, 30 августа ему позвонил сосед и сообщил, что вокруг дома ходят полицейские, которые ищут его сына. Когда Михаил обратился по телефону к полицейскому, тот потребовал немедленно доставить ребенка в полицию. Михаил объяснил, что тот находится на севере в спортивном лагере. Полицейский потребовал, чтобы отец бросил все дела и привез мальчика.
В тот же день в квартире Ротницких был проведен обыск – ни Михаилу, ни его жене полиция об этом не сообщила. Когда они вернулись домой, полицейские уже уехали. В постановлении об обыске было написано, что велся поиск вещей, связанных с ограблением.
"Мы снова позвонили полицейскому, с которым разговаривали – Шмуликом Пиаменто – следователем по делам несовершеннолетних округа Иудеи и Самарии. Тот потребовал, чтобы ребенка немедленно доставили к нему, иначе он будет доставлен в Маале-Адумим в наручниках. Затем полицейский согласился дать отсрочку до следующего утра", - сообщил Михаил.
По словам Михаила, в 8:30 утра они уже были в здании штаба округа: "Следователь Коби провел нас к зданию и попросил подождать. Через несколько минут вышел старший следователь по имени Даниэль и сказал, что ребенок обвиняется в преступлении, не сказав, в каком. "Сейчас мы начнем следствие и, скорее всего, ребенка арестуют", - заявил нам следователь".
Михаил потребовал встречи с адвокатом. "Ребенка попытались увести, а когда я начал добиваться, чтобы Натана допрашивали в присутствии родителей, мне пригрозили арестом за создание помех следствию. Шмулик заявил, что закон здесь – он. Меня толкнули в грудь, затащили сына в здание и захлопнули дверь – устроили спектакль, чтобы запугать сына", - сообщил Ротницкий.
Как объяснила родителям следователь Яэль, поскольку речь идет о подозрениях против нескольких детей, у полиции есть право допрашивать их без присутствия родителей. Она дала Ротницким телефонный номер адвоката. Через час тот перезвонил и сказал, что виделся с ребенком. В двенадцать Яэль сообщила родителям, что ребенок арестован и что утром его доставят в мировой суд для продления срока ареста.
"Вскоре жене удалось поговорить с начальником округа Иудеи и Самарии и рассказать, что она даже не знает, в чем их сын обвиняется. Тот пообещал выяснить, вернулся с Яэль и им разрешили посмотреть на ребенка. Через час адвокаты потребовали срочного обсуждения у дежурного судьи. Заседание состоялось в 4 утра. Только там мы узнали, что сын подозревается в попытке ограбления старушки, поскольку в момент, когда, якобы, произошло ограбление, они с приятелем зашли в магазин купить пива и закусок", - продолжил свой рассказ Михаил.
"На вопросы, есть ли показания потерпевшей и улики, помимо видеопленки, на которой они запечатлены входящими и выходящими из магазина, следователь отказывался отвечать – даже судья начал смеяться", - сообщил отец нашему корреспонденту.
"На заседании присутствовал второй ребенок, которого в ходе допроса заставили признаться в ограблении. Ограбление произошло 27 июня. Полиция потребовала продлить срок задержания на 4 дня, чтобы дети не могли общаться. Хотя два с половиной месяца они могли спокойно общаться. У женщины никто ничего не крал, никто не знает, что случилось даже она сама – знает только, что она упала. Судья согласилась продлить срок до 14:00 первого сентября. Детей отвезли в разные КПЗ", - рассказал Ротницкий.
"Второй ребенок, - продолжил свой рассказ Михаил, - сознался в том, чего не совершал, и его адвокат заявил, что мальчика допрашивали пять следователей, на него кричали, ломали стулья. Первого сентября следователи вели интенсивный допрос, чтобы доказать, что они продвигаются, но у них ничего не получилось. Ребенок был освобожден на 30 дней под домашний арест, ему разрешено ходить в школу, но каждый день приходят 3 полицейских проверить, дома ли он".
По словам Михаила, во время допроса 14-летний Натан был в наручниках и кандалах. "Теперь ребенок боится оставаться один, боится возвращаться из школы домой, ночью просыпается, чтобы проверить, что дверь закрыта. Самая большая проблема в том, что на его месте действительно мог оказаться каждый", – добавил Ротницкий.
Шестого сентября в местных газетах "Зман Маале" и "Итон Маале-Адумим" были опубликованы заметки, в которых утверждается, что в совершении преступления сознались оба подростка. При этом автор одной из заметок цитировал анонимный полицейский источник.
16 сентября газеты "Зман Маале" и "Итон Маале-Адумим" опубликовали разъяснение Давида Бархума, адвоката Натана Ротницкого. Тот указывает, что его подзащитный настаивает на своей невиновности. Заметка в газете "Зман Маале" была озаглавлена "Ошибочная публикация".
Корреспондент NEWSru.co.il в течение почти двух недель пытался добиться от полиции комментария по делу Натана Ротницкого. Он неоднократно обращался в канцелярию начальника полицейского участка Маале-Адумим, но только 15 сентября Галит, секретарша начальника участка подполковника Ури Йорана, сообщила, что делом занимается штаб округа Иудеи и Самарии и порекомендовала обратиться к пресс-секретарю округа Гилю Эльхададу.
К этому времени редакция NEWSru.co.il уже выслала официальный запрос в пресс-службу полиции, которая также направила нас к майору Эльхададу. На то, чтобы дозвониться до пресс-секретаря округа Иудеи и Самарии, ушло еще несколько дней.
Наконец, 19 сентября Гиль Эльхадад обещал ответить на наши вопросы, а, возможно, даже организовать интервью с заместителем начальника участка Маале-Адумим. Но к моменту публикации материала никто из представителей полиции с нами не связался.
