Министр Эдельштейн ответил на вопросы читателей NEWSru.co.il. Интерактивное интервью

Три недели назад редакция NEWSru.co.il предложила читателям задать вопросы министру по вопросам информации и диаспоры Юлию Эдельштейну ("Ликуд"). За двое суток (29 сентября – 1 октября) в редакцию поступили около 150 писем с сотнями вопросов. На многие из них даны ответы, которые публикуются ниже. Ответы сгруппированы по разделам.

Часто повторявшиеся вопросы читателей были объединены. Даже если ваш вопрос не опубликован, он был передан нашей редакцией Юлию Эдельштейну. При этом никакие контактные данные авторов вопросов не передавались третьей стороне, если читатель, задавший вопрос, не просил передать его данные.

В дальнейшем NEWSru.co.il планирует регулярно проводить интерактивные интервью с известными в Израиле политиками и бизнесменами, военными и дипломатами, учеными и журналистами, деятелями культуры и спорта.

ПРОЕКТ "МАСБИРИМ ИСРАЭЛЬ"

1. Как Вы думаете, почему Израиль упорно проигрывает информационную войну, и что планируется делать для улучшения ситуации? (Татьяна Костюковец)

В течение долгого времени в Израиле считалось, что самое важное – это военные победы, строительство, (а позднее) укрепление государства и, естественно, для этого были самые серьезные основания. При этом как-то оставалось незамеченным, что в последние десятилетия наши враги сумели создать нам серьезные проблемы "на другом фронте", а именно – на информационном. Это, в свою очередь, привело к тому, что все больше и больше людей в мире начали выражать сомнение в легитимности существования государства Израиль. Это не значит, что весь мир против нас, большинство людей, конечно же, индифферентны. Однако есть не слишком многочисленные, но хорошо организованные и отменно финансируемые группы: в основном состоящие из исламских и ультралевых радикалов, которые в странном (или не очень странном) союзе действуют против Израиля. Они начинают влиять на все более широкие слои населения. Это создает дополнительный, отрицательный для нашей страны, эффект – на фоне и без того проблемного для Израиля освещения событий на Ближнем Востоке в мировых СМИ.

Само создание нашего министерства, на мой взгляд, свидетельствует о том значении, которое нынешнее правительство уделяет информационной борьбе. Кстати, наряду с этим были увеличены соответствующие бюджеты и в МИД, и в министерстве главы правительства. Я очень надеюсь, что все эти совместные усилия дадут хорошие результаты.

Основная задача нашего министерства – это не классическая дипломатия, которой занимается МИД, и не международные "аспекты", которыми занимается, в частности, канцелярия премьер-министра, а именно публичная или народная дипломатия. Мы занимаемся созданием сетевой "инфраструктуры" из друзей Израиля (не только в еврейской среде) для того, чтобы имидж Израиля в мире формировался не только посредством репортажей CNN или статей в какой-то газете. В современном мире есть электронная почта, интернет, социальные сети – все это можно использовать для того, чтобы в умах людей создавалась более объективная картина происходящего в Израиле. Чтобы люди знали, что Израиль это не только "конфликт", но и многое-многое другое. И когда появятся новости о конфликте, у тех людей, которые будет с нами работать, во-первых, будут готовы ответы на "тяжелые" вопросы, а во-вторых, увеличится аудитория, которой Израиль не представлялся чем-то отрицательным.

2. Стоит ли так оглуплять проблему, как это сделано в рекламных роликах Вашего министерства? (профессор Леонид Чернин) На кого рассчитана эта примитивная рекламная кампания? Что я должен сделать, услышав рекламу о верблюдах в Израиле и мангалах? (Вилен Островский, Тель-Авив, 71 год) Зная Ваш интеллект и эрудицию, не верю, что данная реклама – продукт Вашего министерства. Или это такой юмор у Ваших сотрудников? (Борис Синайский)

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобного рода вопросами, мне трудно понять – всерьез задают их люди или шутят. На вопрос "Что я должен сделать, увидев рекламный ролик?" есть только один ответ – зайти на сайт "Масбирим Исраэль" и начать заниматься тем, чем, на мой взгляд, стоит заниматься всем нам, кому небезразлично будущее Израиля, а именно – информационной войной, разъяснительной работой и улучшением имиджа страны.

О рекламной кампании. Та же самая структура (Государственное бюро рекламы – ЛАПАМ) выпустила теле-радио кампанию о необходимости экономить воду. Взяли известных актрис, манекенщиц, и у них у всех в телевизионных роликах рассыхалась кожа. При этом я не встретил ни одного человека, который бы мне сказал: "Ты слышал, Юлий, у Бар Рафаэли или у Нинет Тайб серьезные проблемы с кожей, ты видел это по телевизору?"

Точно так же должно быть понятно, что, когда по телевизору показывают выдуманного корреспондента, который рассказывает о том, что в Израиле все ездят на верблюдах, или показывают сцены празднования Дня Независимости, на фоне которых якобы французская телеведущая возбужденно сообщает, что в Израиле очередной всплеск насилия, то единственной реакцией людей на это может быть улыбка. Ну, а после нее фраза "Да, понял, ситуация непростая, надо посетить этот сайт, изучить внимательно всю информацию на нем и начать улучшать имидж Израиля".

Единственная цель подобного рода рекламной кампании – это побудить людей к действию, так что совершенно не предполагается, что кто-то всерьез начнет спорить о том, ездят в Израиле на верблюдах или не ездят.

Кстати, никому из журналистов десятков СМИ, которые интервьюировали меня за рубежом по поводу нашей кампании "Масбирим Исраэль", не пришло в голову спросить: "А вы что, действительно считаете, что мы думаем, что в Израиле ездят на верблюдах?"

Там все прекрасно поняли, о чем идет речь, что это так называемый "триггер", для того, чтобы люди узнали о проекте и начали работать.

Кстати, по данным газеты "Глобс", 56% процентов израильских пользователей интернета считают, что кампания сделана остроумно и хорошо передает основную идею – привлечение внимания граждан к проблеме имиджа Израиля в мире.

Более того, несмотря на то, что кампания предназначена для израильтян, она вызвала интерес за рубежом. О проекте написали ведущие мировые СМИ, заинтересовались им и в России – см. например, в моем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы". Промо-ролик, размещенный на видеопортале Rutube, с теми же самыми "примитивными" верблюдами просмотрели уже более 50.000 россиян, более того, мы уже получили от этой аудитории десятки предложений о желании помогать нам в борьбе за доброе имя Израиля ...

3. Почему не обновляется Ваш сайт "Масбирим"? Вы считаете, что сайт – это рекламная брошюра? (Михаил, Рамат-Ган) 4. Почему на сайте "Масбирим Исраэль" невозможно публично задать вопрос и получить ответ? Почему на сайте "Масбирим Исраэль" нет форума по обсуждению актуальных проблем государства Израиль и его международного имиджа? (Алекс)

Спасибо, очень хороший вопрос. Действительно, сайт "Масбирим" – это просто брошюра в интернете, набор информации, ответов на вопросы, которыми мы хотим "вооружить людей", выезжающих за границу. Параллельно с этим создается, и в ближайшие дни появится в эфире сайт министерства, который будет гораздо более "активным", на котором будут актуальные статьи, там можно будет задавать вопросы и пр.

Проект же "Масбирим" рассчитан на израильтян, которые едут путешествовать, и мы не предполагаем, что каждый из них возьмет с собой в чемодане 27 книжек. Но любой желающий поучаствовать в информационной борьбе сможет получить напечатанную брошюру в аэропорту, а при необходимости – получить какую-то дополнительную информацию на нашем сайте и находясь за границей.

Сюда же можно включить и ответ на многочисленные вопросы, почему, мол, не освещены те или иные аспекты жизни Израиля. Сайт "Масбирим" можно было, конечно, сделать и в 2.000 страниц, и даже – в 20.000, информации об Израиле хватает, но мы не ставили перед собой цель составить энциклопедию – а избыточное количество информации тоже бывает вредно.

5. Существуют ли рекомендации для "юзеров", основанные на опыте "Масбирим"? (Михаэль)

Отдельных рекомендаций для пользователей интернета нет. Сам проект вполне можно назвать новаторским, даже революционным (не зря нашим опытом уже заинтересовались правительства США, Канады и некоторых других стран), но сайт проекта не является каким-то прорывом, да и не претендует на это.

А с точки зрения собственно использования материалов, то я хотел бы еще упомянуть, что параллельно с сайтом и с раздачей брошюр в аэропорту, есть еще и семинары. Они организуются для людей, выезжающих в составе официальных делегаций, причем самых разных – от групп школьников до старших офицеров АОИ. И на этих семинарах учат тому, каким образом строить разговор, каким образом лучше рассказывать об Израиле и т.д.

6. Планируете ли Вы привлекать дополнительно людей с опытом агитационной деятельности для пропагандистской работы в интернете? (Михаил Камышев) Могу ли я чем-нибудь помочь? (Жанна Дуэль) 7. Как Вы лично способствуете поиску людей, способных отстаивать и взгляды, и интересы государства Израиль на внешней арене, в том числе в постсоветских государствах? (Леонид)

Мы действительно стараемся расширить круг людей, которые этим занимаются, однако это не всегда просто – из-за бюрократических препон. Но я очень надеюсь, что в ближайшее время проект, который сейчас "на взлете", позволит нам охватить немало таких людей в Израиле и за его пределами. Они смогут участвовать в наших проектах по интернету и через "неформальные структуры". Как говорится – следите за рекламой.

8. Вы делегируете свои министерские функции израильской общественности. Почему? Вы не справляетесь с работой и решили переложить ее на чужие плечи? (Борис Нешер)

Я надеюсь, что человек, задавший этот вопрос, задал его в шутку. Если же надо отвечать всерьез, то понятно, что это и есть часть нашей работы. Наше министерство на английском языке называется Ministry of Public Diplomacy, на русский это можно перевести как министерство народной дипломатии. И поэтому создание такой инфраструктуры, которая помогла бы донести правдивую информацию об Израиле до людей в самых разных странах, которая сделала бы Израиль менее зависимым от репортажа того или иного корреспондента в Иерусалиме – это и есть моя работа, – это и есть наша задача. И мы потихоньку начинаем видеть какие-то результаты.

При этом, конечно же, я не отказываюсь от своих прямых министерских обязанностей – появляться на каком-то зарубежном телеканале, выступить на радио или дать интервью, это я делаю постоянно.

ИМИДЖ ИЗРАИЛЯ

9. Почему Ваше министерство не использует телеканалы и радиостанции других стран для размещения правдивой информации об Израиле? Почему не производится подобный продукт для показа за рубежом, а не в Израиле? (Семен Кацыв, журналист RTVi) Почему Израиль не снимает умных, талантливых пропагандистских художественных лент? (Виталий) Есть ли у министерства намерение снять серию коротких правдивых и точных сюжетов об истории "наших палестин"? (Владимир, Беэр-Шева)

Понятно, что в основном такие продукты должны производиться и использоваться за рубежом – я полностью согласен с автором вопроса. Но с точки зрения размещения этого на различных каналах, то если речь идет о платной рекламе, то, к сожалению, я не думаю, что покупкой теле-радио эфира мы всерьез изменим ситуацию. Надо играть на той площадке, где у тебя есть конкурентное преимущество. Если мы хотим посоревноваться с нефтедолларами Саудовской Аравии или других стран, которые финансируют кампанию против Израиля, то я не уверен, что у нас когда-либо будет такая возможность. Именно поэтому народные проекты – это как раз то поле, на котором мы сможем выиграть.

Что касается сюжетов – их и так немало, мы все знаем и такие фильмы, и такие книги. Проблема в другом – каким образом мы можем донести эту информацию до людей. Опять же, если есть инфраструктура, то делать это намного проще.

10. Используется для израильской пропаганды русскоязычный международный телеканал RTVi? Если да – то как? Если нет – то почему? (Алик Ефимов)

Это – частный канал, и я не очень понимаю, каким образом мы можем использовать чужой частный канал для произраильской агитации, кроме как покупая у него эфирное время.

11. Почему израильские телеканалы, в отличие от арабских, не вещают на Европу? (Игорь Матвеев)

Это серьезный и важный вопрос. Мы как раз на этой неделе проводим ряд встреч с целью создать такой израильский телеканал. На каких языках он будет вещать – на английском, на арабском, или же английском и арабском – эти и другие детали сейчас активно обсуждаются.

Для этого придется заменить часть спутников, через которые вещает израильское телевидение, на те, сигнал с которых принимается в большинстве европейских стран.

12. Почему не создана многоуровневая система, охватывающая вопросы пропаганды израильских достижений во всех областях? (Ефим Шенкар)

Я не знаю, про какую именно систему Вы спрашиваете, но это именно то, чем пытается заниматься наше министерство. Наша основная задача – не только выигрывать "боксерские поединки" (в случае каких-то кризисных ситуаций), но постараться изменить имидж Израиля через создание в умах людей более правдивой картины жизни в Израиле. Один из путей – рассказывать людям о различных достижениях нашей страны, о тех, о которых им ничего не известно. Ведь почему так легко призывать, скажем, к бойкоту Израиля, или вообще говорить "зачем этот Израиль существует"? В частности потому, что у большинства людей, подхвативших дешевую пропагандистскую идею бойкота, нет ни малейшего представления о том, что немало вещей, которыми они регулярно пользуются в своей повседневной жизни, не существовали бы, если бы не было Израиля.

13. Почему не используются израильские туристы для агитации и пропаганды при поездках за рубеж? (Лев, 63, Холон, журналист)

Весь проект "Масбирим" направлен именно на туристов и рекламируется именно для туристов. В аэропорту много рекламы проекта, а брошюры раздаются всеми израильскими авиакомпаниями: El-Al, Arkia, Israir. Пользуюсь очередной возможностью сказать им спасибо, ведь ни одна из этих компаний не вела с нами коммерческие переговоры, все они согласились помогать нам безвозмездно.

14. Господин министр, не кажется ли Вам, что начинать кампанию по улучшению имиджа Израиля в мире необходимо с повышения культуры поведения наших соотечественников за рубежом и дома, в Израиле? (Станислав Коноваленко)

Спасибо, это очень правильный вопрос, и мне кажется, что часть той работы, которую мы проводим в рамках "Масбирим Исраэль", это, в том числе, и рекомендации, касающиеся того, как и каким образом лучше вести разговор, о чем говорить и каким образом что-то стоит делать. Естественно, мы не пансион благородных девиц, и не собираемся воспитывать туристов. Но мне кажется, что пора всем нам немножко избавиться от стереотипов 20-летней давности, у нас у всех в голове израильский турист из соответствующих сатирических передач: пытается бесплатно пролезть в гостиницу, а на вопрос – зачем он украл полотенца, – отвечает – чтобы краны в них заворачивать. Давайте не будем забывать, что израильский турист это и врачи, едущие на международную конференцию, и представители хайтека, которые едут на переговоры, и т.д. и т.п.

15. Знаете ли Вы об издевательствах, которым зачастую подвергаются в аэропортах туристы, покидающие Израиль? Понимаете ли вы, что поведение сотрудников служб безопасности иногда приводит к тому, что иностранные граждане принимают решение больше никогда не посещать Израиль? (Роман)

Да, такие истории известны, они вредят имиджу страны. К сожалению, службы безопасности не работают в аэропорту только для улучшения имиджа Израиля и иногда в их работе действительно бывают погрешности. Связано это все с тем, что все мы живем под ежедневной террористической угрозой. А в том, что уже много десятков лет (тьфу-тьфу-тьфу) израильские аэропорты не знают терактов, есть немалая доля заслуги этих самых служб безопасности.

16. Насколько, по Вашему мнению, велика пропагандистская роль искусства (в частности, изобразительного) в освещении положительного имиджа нашей страны в мире? Необходимо ли проводить выставки, в которых Израиль показан как страна, обладающая уникальными арт-объектами? (Виктор Кинус, художник)

Безусловно, она очень велика. Есть различные проекты, которым мы помогаем в этой области, в частности, только что министерство участвовало в фестивале израильских фильмов, который проводился в США. И в наших проектах, которые связаны, скажем, с еврейскими студентами, с кампусами и т.д. мы очень стараемся, чтобы не все лекции и не все семинары сводились к тому, в чем мы правы и в чем палестинцы не правы. Мы не забываем рассказывать и о разнообразной культурной жизни Израиля.

17. Либерман использовал минимум дипломатичности в своем выступлении и оказался ближе всех к реальности. Не пора ли в пропаганде использовать больше правды? Хотя бы тот факт, что Израиль – не родина наша, а единственно возможное убежище для иудеев и их потомков? (Сергей Норбертович)

Если начать с конца, то тезис, который вы выдвинули – он очень спорный. Если Израиль – не наша родина, то нам надо отсюда убираться. Это именно то, что наши враги пытаются объяснить в настоящий момент всему миру – что, мол, палестинцы не виноваты в том, что евреи страдали в Катастрофу и, дескать, евреев привезли на Ближний Восток вместо того, чтобы создать для них убежище там, где не было населения.

Израиль – это наша родина, как с точки зрения Библии, так и с точки зрения международного права – декларация Бальфура, решения конференции в Сан-Ремо, решения Лиги Наций и т.п. И поэтому именно на неразрывной связи этих двух аспектов – как еврейского права, так и международного, и основывается наше право существовать здесь, в Израиле, в стране, которая является нашей родиной. Национальным еврейским государством, которое может за себя постоять.

18. Не считаете ли Вы, что израильская разъяснительная политика базируется на заведомо неправильной схеме – сначала что-то делается, а потом неуклюже "разъясняется"? Не правильнее ли было бы посвятить 90% усилий предварительной подготовке общественного мнения к тому или иному действию, а затем уже и объяснять все будет легче? (Дмитрий)

Мы стараемся это учитывать, стараемся, чтобы на различных правительственных форумах, на которых обсуждают ту или иную проблему, принимались в расчет и аспекты информационной "работы". Это не всегда просто, ведь СМИ во всем мире интересуются только тем, что произошло, а не тем, что произойдет. Самый яркий пример – это та самая печально известная турецкая флотилия – до того, как появились жертвы, вопрос этот никого особо не интересовал. А после того, как жертвы появились, многие стали обвинять Израиль, что он не был с информационной точки зрения подготовлен к тому, что произошло.

Подготовка есть и она важна, но реальность и логика текущих событий не всегда оставляет нам выбор.

19. Ваше ведомство подробно разъясняет, как вести беседу об Израиле за границей. Собеседник задает вопрос: "Сын моих хороших знакомых служил в армии Израиля в боевых частях, был легко ранен, дослужился до звания старшего сержанта. После службы познакомился с девушкой и решил жениться. Так как он сын еврея и украинки, по религиозным законам Израиля их брак в его родной стране не может быть заключен. Считаете ли Вы, что Израиль демократическая страна?" Как бы Вы ответили на такой вопрос? (Михаил)

Что касается вопроса об отсутствии гражданских браков. Действительно, в Израиле есть проблемы с этим для определенных групп населения. В нынешнем Кнессете уже приняты первые законы для изменения ситуации с браками. При этом понятно, что Израиль – демократическая страна хотя бы уже потому, что такого рода законы принимаются демократическим большинством, демократическим путем, а не при помощи какого-то принуждения. Поэтому если большинство депутатов Кнессета, которые представляют израильское население, по тем или иным причинам считают, что браки и разводы должны быть в компетенции раввината, то это и есть демократическое решение. Для того, чтобы это положение изменилось, нужно демократическим путем его изменить. Я, в частности, подавал в свое время законопроекты, связанные с решением этой проблемы, но они, к сожалению, не были приняты.

20. Существует ли государственная программа по координации усилий в области пиара Израиля с заинтересованными еврейскими организациями за рубежом? (Исраэль Айзеншарф, 47 лет, раввин, Рига) Как возглавляемое Вами министерство организует информационные кампании в защиту Израиля с использованием интеллектуального потенциала диаспоры? (Михаил Чабан)

Безусловно, существует. В этом отношении важен просто сам факт, что создано министерство информации и диаспоры. Честно говоря, сначала я не был уверен в успехе такого сотрудничества, потому, что не знал, какая будет реакция у еврейских общин, у еврейских организаций на наше предложение – всем стать под знамена израильской информационной войны. Теперь же я могу сказать: за последние полтора года я убедился, что это вопрос для очень многих в диаспоре буквально жизненный. Хотя бы потому, что есть практически полное отождествление Израиля и еврейских общин, израильтян и евреев. На всех своих встречах за рубежом я сталкиваюсь с тем, что представители диаспоры говорят, когда у вас в Израиле что-то происходит, их спрашивают – ну вот зачем вы вчера бомбили Газу. Поэтому люди готовы с нами работать, мы координируем эти усилия, в декабре будет очередная довольно большая встреча в Иерусалиме, которая посвящена этим вопросам. Есть текущая координация как лично моя, так и всего министерства с десятками различных еврейских организаций. А если у кого-то из руководителей еврейских организаций и лидеров еврейских общин есть желание поучаствовать или он считает, что какое-то поле деятельности не охвачено, то они могут с нами связаться.

ДРУГАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИИ

21. Зачем нужна Ваша должность министра по вопросам информации? (Аркадий, Ашкелон) Чем занимается Ваше министерство? (Борис Гимельштейн, Эйлат)

Министерство занимается, в частности, тем, о чем я рассказывал раньше. Впрочем, это лишь 5-10% от всей нашей деятельности. Есть огромное количество проектов. Например, совсем недавно по израильскому телевидению был показан репортаж о замечательной инициативе – о курсах для молодых журналистов, молодых ученых из разных стран, проведенных в Междисциплинарном центре в Герцлии. Единственное, что в этом репортаже не было упомянуто – так это именно наше министерство, которое с первого шага эту инициативу поддержало, в том числе и финансово.

Министерством поддерживаются и многие другие проекты. Кстати, мы далеко не всегда хотим, чтобы знамя министерства развевалось над тем или иным проектом, потому что иногда эффективность того или иного проекта выше, если он не ассоциируется с государственными структурами.

22. По какому критерию можно оценить работу Вашего министерства? (Борис Маркман)

Очень хороший вопрос. Это примерно как спросить педагога: откуда вы знаете, что восьмилетний ребенок, которого вы в этом году воспитываете, вырастет хорошим человеком. Или станет ученым и т.д. Понятно, что в нашем случае можно говорить лишь о долгосрочном влиянии. Ну, а если говорить о бюрократических критериях, то здесь можно указать на десятки проектов, которые мы делаем, на прекрасные отзывы, которые мы иногда получаем. Ну, или о той критике, которую мы тоже иногда слышим в свой адрес.

Но если говорить о серьезных изменениях в имидже Израиля, то на это потребуется немало времени, а полноценная отдача будет только при условии, что десятки и сотни тысяч людей будут заниматься этим вместе с нами, при нашей "координации".

23. Собирается ли Ваше министерство готовить профессиональных пропагандистов? (Владимир Берштейн, 64 года, житель Кармиэля, психотерапевт и конфликтолог)

Мы, естественно, не открываем многолетние учебные программы, но, как я уже упоминал, есть различного рода семинары, тренинги – для людей, которые действительно хотят более активно заниматься разъяснительной работой. В частности, "центр", который будет координировать деятельность тысяч активистов во всем мире, в основном интернет-активистов, будет организовывать своего рода "курсы повышения квалификации".

24. Каким образом министерство взаимодействует с зарубежными политиками и общественными деятелями, позитивно относящимися к Израилю? (Геннадий Кацнельсон)

Классическая дипломатия, контакты между странами – это прерогатива МИД и министерства главы правительства, но я постоянно встречаюсь с зарубежными политиками, главами государств, депутатами и министрами. Кроме того есть различные инициативы, с которыми наше министерство сотрудничает. Могу упомянуть, что на прошлой неделе я встречался с бывшим премьер-министром Испании Хосе Аснаром. На мой взгляд его инициатива – "Европейские друзья Израиля" заслуживает пристального внимания. Организаторы – это люди определенного, весьма высокого статуса – политики, бывшие политики, писатели, представители академического мира. Большинство из них не евреи, но они понимают, что если радикалам удастся загубить Израиль, то далее на очереди – Европа и европейские ценности. Когда такая инициатива начинает действовать, естественно, что мы с ней сотрудничаем. Это независимое движение, независимая организация, они не ищут финансовой поддержки израильского правительства, но координация и сотрудничество с ними налажены, и я уделяю этим проектам очень большое внимание.

25. Верно ли я понимаю, что министерство боится трогать представителей израильских академических кругов, враждебно настроенных по отношению к еврейскому государству? (Геннадий Кацнельсон)

Я не совсем понимаю, каким образом министерство может их трогать или не трогать. Я выразил свое однозначное отношение к тем людям, которые не стесняются брать деньги у государства – у израильских налогоплательщиков, и при этом призывают бойкотировать Израиль, говорят, что в его существовании нет необходимости. Я не думаю, что я – как министр – просто должен объявить, что я, скажем, не пущу их в свое министерство. Здесь должна быть определенная общественная атмосфера. В которой такие люди чувствовали бы, что находятся явно за пределами национального консенсуса. Кстати, я думаю, что так оно и есть.

26. Изучив работу, проделанную министерством, я так и не понял, по каким критериям были выставлены приоритеты, учитывались ли национальные и геополитические моменты для посетителей (психологический аспект и лояльность к нашей стране)? Какая вообще ставилась цель? (Марк Хавин, консультант PR)

Сайт сделан, в первую очередь, для израильтян, желающих участвовать в улучшении имиджа Израиля. Согласно опросам – таких около 85%.

27. Можно ли обеспечить в мировых СМИ максимально длительное пролонгирование выгодной для Израиля информации и есть ли на это средства? (Моше Фельдман, 50 лет, инженер, Крайот)

См выше.

Иногда нам приходится слышать, зачем, мол, вообще затеяли "Масбирим Исраэль" и все эти ваши проекты, вот наняли бы хорошую заграничную пиар-фирму, ну и они бы вам сделали все в лучшем виде. Кстати, и по израильскому телевидению был сюжет о том, что нашлась гениальная пиар-компания, которая изменила имидж Косово и т.д. Единственное, чего я не понял после просмотра этого репортажа – а где же те, кто вложил несколько миллиардов долларов в ухудшение имиджа Косово?

Надежда, что за несколько миллионов или даже несколько сотен миллионов мы закажем кампанию, которая нам сделает рекламу во всем мире – смешная, никто за нас самих ничего не сделает, если это не сделаем мы сами. Хотя бы потому, что против нас сражаются миллионы "борцов за идею". Это же и очередной ответ на вопрос – почему это вы перекладываете на нас свои обязанности? А именно потому, что надо прекратить думать, что кто-то за нас все сделает. Этого, увы, не будет...

28. Пресс-бюро главы правительства (ЛААМ), работу которой Вы курируете, по-прежнему требует от израильских СМИ денег за использование своих фотографий – даже если эти фотографии есть на лентах агентств, подписчиками которых являются СМИ. ЛААМ не готов отказаться от этой "статьи дохода", что, на мой взгляд, наносит определенный ущерб интересам государства Израиль. При иллюстрировании одного и того же события израильские СМИ (чтобы не платить ЛААМ) вынуждены использовать фотографии, сделанные "другой стороной" (пресс-службой Аббаса, Обамы, Саркози и пр.), за которые отдельная плата не требуется. Мы обсуждали с Вами эту проблему еще зимой. Но воз и ныне там. Будет ли реформирована работа ЛААМ, и когда фотоархив этой службы будет доступен всем израильским СМИ? (Евгений Финкель, главный редактор NEWSru.co.il)

Работа Государственной пресс-службы (ЛААМ), на мой взгляд, действительно требует серьезной реформы. Только что в конкурсе на должность нового директора ЛААМа из десятков претендентов выбран победитель, который приступает к работе во второй половине октября. На моей первой же с ним рабочей встрече, я указал ему на серьезные недостатки в работе этой службы: начиная с того, как ведется сотрудничество с иностранными журналистами и кончая функционированием фотоархива, освещением различных важных событий для израильской информационной работы и др. Естественно, что государственные службы не реформируются за один день, но я очень надеюсь, что журналисты и люди, занимающиеся информационной работой, вскоре почувствуют изменения в ЛААМ. В том числе и в вопросах работы фотоархива.

АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЙ КОНФЛИКТ

29. Каждому объективному наблюдателю ясно, что никакого мирного соглашения с нынешней палестинской администрацией не будет в обозримом будущем. Зачем ломать комедию с текущими переговорами и жертвовать жизнями израильтян, погибающих в участившихся терактах? (Минкин Зелик)

Я согласен с тем, что на заключение серьезного мирного договора в ближайшие месяцы шансов, мягко говоря, мало. Но при этом не могу не задать встречный вопрос – я задаю этот вопрос всегда и везде при разъяснительной работе. Недавно, например, я выступал перед аудиторией в несколько тысяч человек в Испании на дебатах с представителем палестинского правительства. И вот когда мы обсуждали мирные переговоры, я честно ответил, что шансы, на мой взгляд, невелики, обстоятельства не способствуют заключению подобного мирного договора, но является ли война единственной альтернативой?

Поэтому насчет "комедии с переговорами" не совсем согласен с постановкой вопроса, переговоры могут идти, но если это попытка в очередной раз "срезать" все углы, надеть маски, заключить договор и потом сняв маски начать друг в друга стрелять, то такие переговоры – это не комедия, а трагедия. А если же речь идет о том, чтобы наладить определенное сотрудничество в области экономики, защиты окружающей среды, водных ресурсов, сельского хозяйства – в надежде на то, что подобного рода сотрудничество приведет к такому modus operandi в нашем существовании, что уже можно будет говорить о более серьезных переговорах, – то такого рода переговоры, на мой взляд, вполне даже осмыслены.

Есть ли на палестинской стороне понимание того, что эти переговоры – не то, что иногда называют zero sum game, то есть или немедленно мирный договор, или новая война, я не знаю. Я не знаю, но думаю, что мы это скоро узнаем.

30. Считаете ли Вы, что Авигдор Либерман в своем выступлении в ООН был в чем-то не прав? Если да, то в чем? (Михаил Либерман, Хайфа)

Честно говоря, не помню каждое предложение из его выступления в ООН. Я думаю, что он высказывал там немало здравых мыслей, как правило, есть вещи, в которых я с ним согласен, а есть и те, в которых не согласен, так что я, не имея в данный момент текста его выступления, не могу подробно это прокомментировать.

31. Как Вы считаете, не является ли основным препятствием в продвижении мирных переговоров с ПА нежелание Израиля прекратить строительство и расширение поселений? Мировое сообщество никогда не согласится с поселенческой политикой Израиля. Ведь граница между ПА и Израилем еще не установлена. И в этой связи, как Вы относитесь к идее Либермана об обмене территориями и населением? (Захар Коган, 79 лет, в прошлом кинематографист, Офаким)

Во-первых, я, конечно же, не считаю, что строительство может быть препятствием для мирных переговоров, потому что на протяжении последних 20 лет были и строительство, и переговоры с палестинцами, то есть история показывает, что нет связи между этими вещами. Что же касается того, что никто не знает, где будут границы – это интересный подход, но тогда надо говорить о том, что ни израильтяне, ни палестинцы ничего не должны строить, а когда будут границы, тогда и решим. Однако таких предложений я что-то ни от кого пока не слышал.

Идея об обмене сама по себе интересна, но не думаю, что ее единственная форма – это та, о которой говорит Ивет Либерман. Не исключено, что когда-то действительно речь будет идти о том, что есть условия для заключения серьезных и долгосрочных мирных соглашений. И идея обмена территорий, – в котором могут участвовать не только Израиль, но и Египет, и Иордания – для того, чтобы действительно придти к какому-то modus operandi в нашем регионе, такая идея вполне может быть одним из реальных направлений в поисках решения проблемы. Но просто идеи на уровне "баш на баш", мне кажется, не особо выполнимы.

32. Почему по вопросам территориальных уступок арабам в Израиле не проводятся всенародные референдумы? (Борис Коган)

Я рад сообщить, что 11 октября на заседании министерской комиссии, которая рассматривала вопрос о проведении референдума (в случае заключения соглашений, касающихся Голанских высот или Восточного Иерусалима, то есть суверенной территории Израиля), большинство министров поддержало этот законопроект. В будущем, конечно, я надеюсь, что никакое израильское правительство не будет рассматривать идею отдавать Голанские высоты или Восточный Иерусалим, но, – если это все-таки случится, то этот вопрос после утверждения правительством и после голосования в Кнессете будет вынесен на всенародный референдум. Я был одним из активных участников этой дискуссии и голосовал за этот законопроект.

33. Почему так плохо ведется пропагандистская кампания по Гиладу Шалиту? (Лев Гарбер)

Принимаю критику, хочу сказать в последние несколько недель министерство совместно с еврейскими общинами в разных странах мира начали готовить новую кампанию за освобождение Гилада Шалита. На мой взгляд, это то, что мы можем делать вместе с еврейской диаспорой, потому что нас всех волнует судьба Гилада Шалита.

34. Как нам избежать режима сегрегации и апартеида, который формируется на территории Западного берега реки Иордан? Согласуется ли такой режим с демократическими ценностями государства Израиль? (Михаил, учитель)

Как человек, который с первого дня своей жизни в Израиле – уже 23 года – живет в Гуш Эционе, в Иудее, могу сказать две вещи, во-первых, я не знаю, что такое Западный берег реки Иордан, а во-вторых, мне ничего неизвестно о режиме сегрегации и апартеида. Когда я еду по дорогам, я вижу, что по ним же едут и арабские машины, а когда я иду по своему поселению, то мне приветственно машут руками арабы, которые там работают или находятся у кого-то в гостях. Так что я не понимаю, о какой сегрегации и апартеиде может идти речь. Что касается того, что израильской армии приходится иногда ставить блокпосты и проверять "входящих и выходящих", то я думаю, что в тот момент, когда мы убедимся, что террора больше нет, мы с удовольствием снимем оттуда всех израильских солдат.

35. Согласно закону, принятому Кнессетом, Восточный Иерусалим присоединен к государству Израиль и на него распространена юрисдикция государства Израиль. Мои оппоненты на форумах просят меня уточнить: 1) когда Кнессет принял закон о присоединении Иудеи и Самарии к государству Израиль и на эти территории была распространена юрисдикция государства Израиль? 2) верно ли, что, если Кнессет не принимал закона о присоединении Иудеи и Самарии к государству Израиль и не распространял юрисдикцию государства Израиль на эти территории, то эти территории не являются частью государства Израиль, 3) верно ли, что если Иудея и Самария по законам государства Израиль не являются частью государства Израиль, то поселенцы, проживающие в Иудее и Самарии без согласия местных (палестинских) властей, проживают там незаконно, 4) верно ли, что, если Иудея и Самария не являются частью государства Израиль, то израильские министерства внутренних дел и строительства не имеют права финансировать что-либо в Иудее и Самарии без законодательного разрешения Кнессета в законе о государственном регулировании, так как полномочия этих министерств не распространяется за пределами государства Израиль, 5) как Иудея и Самария получили статус районов развития государства Израиль в министерстве строительства, если Иудея и Самария не являются территорией государства Израиль? (Алекс) Почему министерство не доказывает, что определение "оккупированные земли" не подходит для Иудеи и Самарии? (Зеэв Коган)

Иудея и Самария не являются суверенной территорией государства Израиль и находятся под контролем военной администрации, которая управляет ими от имени государства Израиль.

Эта территория никогда не была территорией палестинского государства, так что не совсем понятно, что такое "местные власти". Сектор Газа никогда никому не принадлежал, а Иудея и Самария в свое время принадлежали Иордании, но она официально от них отказалась.

О пункте 4 – никогда не слышал об этом. Министерство постоянно доказывает, что нет никаких оккупированных территорий, а есть Иудея и Самария и, более того, из-за этого постоянно подвергается критике со стороны левых. Это то, что министерство и я лично постоянно разъясняем. В частности, в вышеупомянутой беседе с представителем палестинского правительства я заявил, что никто и никогда не сможет убедить меня в том, что Израиль оккупирует еврейскую землю, потому, что это просто противоречит логике.

36. Как Вам видится будущее Израиля, если мы не отделимся от ПА, не выведем все мелкие поселения и не сделаем настоящую границу между двумя государствами со всей вытекающей ответственностью с обеих сторон? (Михаил)

Никто не знает – ни я, ни премьер, ни левые, ни правые, ни Обама – никто не знает, каковы будут контуры окончательного урегулирования между нами и арабскими странами. А если бы решение этой проблемы было возможно, то оно бы уже было реализовано.

Проблема заключается в том, что все эти простые и логичные предложения, которые пытались претворить в жизнь, приводили только к новому конфликту и новой войне.

Поэтому не совсем понимаю формулировку вопроса – чем это отличается от сектора Газы? Мы эвакуировали все поселения, как мелкие, так и крупные, есть граница, которая соответствует т.н. "Зеленой черте", границе 67 года и есть ответственность обеих сторон, которые стреляют друг в друга, в основном, конечно, по инициативе палестинской стороны.

Тысячи ракет, которые упали на гражданское население Израиля, дают четкий ответ на вопрос о том, что даст такое решение.

37. Палестинцы всегда ищут повод, чтобы сорвать переговоры. Может, дать им повод вновь сделать это: продлить мораторий на строительство, и тогда весь мир увидит, что не в этом причина, а в самих палестинцах? (Владислав, Ашдод)

Про мораторий на строительство я уже говорил чуть раньше: если палестинцы ищут повод прекратить переговоры, то они его найдут, если же они настроены серьезно, то строительство не должно им мешать.

38. Как Вы считаете, не следует ли добиваться того, чтобы арабское население Палестинской автономии называли не палестинцами, а исключительно арабами, а их гипотетическое государство – не Палестиной, а Арабистаном или Новой Аравией? (Давид П.) Почему арабов, проживающих вне Израиля, называют палестинцами? (Леонид Блувштейн; Сергей Ефимов)

Термин палестинцы утвердился. Есть термины, за которые я борюсь, например, Иудея и Самария – а не Западный берег и не оккупированные территории. А есть термины, которые укоренились. При этом надо всегда подчеркивать, что никакого палестинского государства никогда не было. А разговор о том, что есть палестинский народ для нас не так и плох – ведь тогда сравнивается история двух народов, и вполне понятно, у кого есть историческое и преимущественное право на эту Землю.

39. Почему мы не трубим по всему миру о миллионе еврейских беженцев из арабских стран, которых изгнали, полностью конфисковав имущество (в частности, наши друзья египтяне)? (Владимир; Элла)

Очень верное замечание. Мы стараемся все чаще и громче поднимать эту тему. Я в свое время присутствовал при очень неприятной сцене – на встрече с бывшим президентом США Джорджем Бушем. Когда кто-то (а дело было на 7-м году его пребывания в Белом доме) упомянул о том, что есть примерно миллион еврейских беженцев из арабских стран, которые давно абсорбировались и не называют себя беженцами, Буш повернулся к своим советникам, которые там присутствовали, а там были и советник по национальной безопасности, и руководитель его администрации, и пресс-секретарь и спросил: "Объясните мне, пожалуйста, как это так, что я до сих пор никогда об этом не слышал?". При этом, конечно, мне не хотелось бы обвинять его советников, потому что на десятках встреч, которые он провел за это время с руководителями Израиля, ему никто об этом не сказал. Для меня это было очень знаковом моментом и с тех пор я стараюсь всюду эту тему "поднимать".

40. Почему в отношении палестинских арабов мы не пытаемся использовать решение европейского суда (принятое в отношении киприотов) о том, что те, кто находится в эмиграции более 35 лет, не могут считаться беженцами? (Григорий Трахтенберг)

Мы, конечно, пользуемся различными прецедентами в других странах мира. Проблема в том, что реакция людей – мне часто приходится сталкиваться с этим в полемике с различными антисемитскими проявлениями – часто напоминает известную фразу "не путайте меня фактами".

41. В Израиле юридически существует смертная казнь. Почему она не применяется к террористам – убийцам многих людей, а содержание этих убийц в тюрьмах оплачивается налогоплательщиками? (Вилли)

По закону, в Израиле предусмотрена смертная казнь для нацистских преступников (геноцид) и за предательство во время военных действий. За всю историю Израиля после 1949 г. смертную казнь применяли один раз – по отношению нацистскому преступнику Адольфу Эйхману.

42. Не считаете ли Вы, что следовало пропустить в Газу евреев, пытавшихся прорвать блокаду, а потом не выпускать их оттуда? (Марк)

Идея оригинальная, но может быть это именно то, чего они и добивались? Постоянное внимание прессы, их бы все время интервьюировали, а в репортажах они бы – бедные – стояли перед блокпостом или колючей проволокой и рассказывали бы о том, что они были правы, что Газа – это большая тюрьма, как они и предупреждали. Не думаю, что такие дешевые пропагандистские трюки должны поддерживаться Израилем.

43. Почему министерство в своей агитационной работе не использует тот факт, что в 1919-м году Лига Наций подтвердила, что Палестина принадлежит евреям? Никто не отменял это решение Лиги Наций, правопреемником которой стала Организация Объединенных Наций. (Михаил Каган) Почему в разъяснительной компании не используется решение конференции в Сан-Ремо и решение Лиги Наций от 24 июля 1922 года, где четко оговорено право на освоение всей земли подмандатной Палестины евреями? (Эдуард)

Постоянно используем. Мы подчеркиваем, что и по библейскому праву, и согласно международным законам, мы имеем права на всю Эрец-Исраэль, а вовсе не на ее малую часть – в границах 1967 года.

44. Решением Лиги Наций евреям разрешено селиться на всей территории Эрец Исраэль. На каком основании евреев, проживающих за зеленой чертой, называют поселенцами? (Владимир Каган; Сергей Ефимов)

Я не обижаюсь, когда меня называют поселенцем.

Если чуть более серьезно отвечать на этот вопрос, то всем, кто хочет помогать в улучшении имиджа Израиля, предлагаю очень простую вещь. Я ее в свое время усвоил и теперь, когда я выступаю на английском языке, то никогда не говорю settlements, а всегда говорю – communities.

Поэтому когда мы говорим по-русски – вполне можно говорить не про поселения, а про еврейские общины. Ведь про поселения легко сказать – мол, а почему вы их не эвакуируете. Но в мире есть немало людей, которым куда труднее сказать эвакуация применительно к еврейской общине.

45. Почему Вы и Ваше министерство не использует данные о полученных ПА денежных средствах? Почему не показываете налогоплательщикам мирового сообщества, сколько ООН, страны-доноры, страны, ненавидящие Израиль, различные фонды, объединения и т.д. отправили в бездонную бочку под названием "Палестинская автономия"? (Григорий Кляйн, 61 год, Кирьят-Малахи)

Постоянно используем – и я, и мои представители, мы постоянно подчеркиваем эти факты. Кстати, я использую это не только в народной дипломатии, но и при встречах с представителями различных правительств и парламентов. Я призываю их, – если они хотят помогать палестинцам, действительно помогать палестинцам, – не финансировать ХАМАС или ООП, или издание различных учебников, в которых детям объясняют, что высшая точка блаженства – это быть террористом и убивать израильтян.

ДИАСПОРА

46. Что входит в Вашу компетенцию, как министра по делам диаспоры? В чем заключается Ваша деятельность в этом качестве? Легитимно ли и корректно ли быть министром общин диаспоры? (Симас Левин)

В мою компетенцию входит связь с диаспорой. На мой взгляд, это не только легитимно: во всех еврейских общинах диаспоры, где мне довелось побывать, одна из вещей, которая им кажется новой ступенью в отношениях между Израилем и диаспорой – это создание министерства по делам диаспоры. Раньше были прекрасные министры, которые этим занимались – Щаранский, Мельхиор и другие, но никогда не было отдельного министерства. Для людей вне Израиля это знак, что нам важна связь с диаспорой.

В чем заключается деятельность? Есть множество проектов, я бы упомянул добрый десяток видеоконференций с представителями европейских еврейских общин, мы делаем это совместно с ЕАК. Я как министр не могу приехать во все общины, но мы стараемся проводить такие конференции с самыми разными странами, с прямой интернет-трансляцией. На мой взгляд, это довольно важно, ведь это именно диалог, мы стараемся не выступать, а вести диалог с еврейскими общинами. Возьмем другой регион – Латинскую Америку, там люди долгие годы считали, что Израиль вообще не уделяет им внимания, что "главная" община – это американская, ресурс алии – это бывший СССР, а другие страны – вроде Чили, Уругвая и др. – никого у нас не интересуют.

Сейчас, мне кажется, это изменилось, мы провели с ними специальную конференцию по нашей инициативе в Иерусалиме, десятки руководителей этих общин прибыли в Израиль. И они сказали, что у них в первый раз есть прямой диалог с израильским правительством, что не только с ними встречаются и перед ними выступают, что само по себе важно, но что и их слушают.

Последнее, что я бы в связи с этим упомянул, это то, что я вижу себя не только министром, который представляет Израиль в диаспоре, но и министром, который представляет диаспору в Израиле. Я думаю, что такое чувство есть у многих еврейских общин и организаций, в частности, хочу рассказать, что в дни праздника Суккот прошел большой фестиваль, "Фестиваль семьи", организованный нами совместно с Музеем диаспоры, который посетили более 15000 израильтян. На нем не было лекций, люди могли в более живой форме познакомиться с жизнью евреев диаспоры, дети отвечали на разные загадки и вопросы, а подростки и взрослые строили свое генеалогическое дерево... Было еще немало интересных вещей, мы получили очень хорошие отзывы и надеемся сделать это традицией.

Говорю это не чтобы похвастаться тем, что мы сделали, а для того, чтобы сказать – я абсолютно уверен, что между Израилем и диаспорой должен быть диалог, в частности, израильтяне тоже должны знать, что происходит в диаспоре.

47. Где можно получить информацию о программах для израильтян, выехавших из Израиля и желающих вернуться? (Евгений Финкельштейн, Россия)

Этот вопрос находится в компетенции министерства абсорбции, там есть отдел, занимающийся возвращающимися израильтянами (тошавим хозрим) – там можно получить всю необходимую информацию. "Русский" сайт министерства абсорбции – www.moia.gov.il/Moia_ru

ЖИЛЬЕ

48. Почему нет закона, запрещающего сдавать жилье нелегальным рабочим? Из-за них растут цены на съем жилья. (Сергей, Тель-Авив)

Пока такого закона нет. Да и не стоит, наверное, списывать все проблемы подорожания жилья на нелегальных рабочих.

49. Почему государство Израиль ничего не делает для молодых семей, чтобы облегчить покупку первой квартиры в центре страны? (Александр)

Сейчас правительство обсуждает это. Недавно было специальное заседание, посвященное ценам на квартиры, в частности, обсуждалась и помощь молодым семьям. Я очень надеюсь, что дело сдвинется с мертвой точки, но согласен с тем, что сказал недавно по этому поводу министр финансов – серьезные изменения не могут произойти за два дня. Очень надеюсь, что в течение года-двух это таки произойдет.

50. В чем был смысл проекта "Микбацей диюр", угробившего строительство социального жилья в Израиле? (Ефим Затуловский)

Если вы являетесь специалистом в этой области, то должны знать, что строительство социального жилья прекратилось за добрый десяток лет до появления термина "Микбацей диюр". А смысл самого проекта был в том, чтобы предоставить крышу над головой тысячам пенсионеров, особенно одиночкам. В настоящее время около 15000 человек проживают в квартирах по проекту "Микбацей диюр". Ну а если кому-то неважна судьба этих людей, то он тоже может присоединиться к критикам этого проекта.

ДРУГИЕ ВОПРОСЫ

51. Выпуски новостей начинаются с криминальной хроники. Согласны ли Вы, что государство обязано защищать своих граждан (особенно детей) от постоянного давления на психику негативной информации? (Лев Белкин, 65 лет. Хайфа)

У нас свободная пресса и вряд ли стоит какими-то декретами запрещать показывать, или не показывать те или иные события. Хотя по сути я согласен: к сожалению, мнение такое в израильской прессе присутствует, что чем чернее новость, тем лучше.

52. Как Вы относитесь к инициативе, согласно которой все гражданские права в государстве Израиль будут предоставляться только в случае принесения присяги государству и выполнения гражданского долга (служба в ЦАХАЛе и т.п.)? (Михаил)

В настоящий момент такого закона нет, а то, что было принято недавно – это закон, точнее поправка к закону, касающаяся только тех, кто натурализуется в Израиле и просит гражданство (а не по закону о возвращении). Такие люди должны принести присягу Израилю как еврейскому демократическому государству. К более широким инициативам я отношусь осторожно, потому что жизнь – штука сложная, предоставлять гражданство только тем, кто служил в армии – это одна из инициатив, которые могут быть популярны в определенных кругах, но, как мне кажется, они не слишком продуманы.

53. Как на Ваш взгляд должна решаться проблема с пенсионным обеспечением репатриантов, прибывших в страну в возрасте 40+ и не успевающих заработать достойную пенсию? (Михаил Свойский, председатель объединения преподавателей-репатриантов)

Проблема известная и очень-очень серьезная. Мы проводили встречи на эту тему как с премьер-министром, так и с председателем экономического совета при правительстве – профессором Канделем. Решение здесь непростое – простой государственной дотацией здесь решить все нельзя, ведь речь идет о суммах, которые правительство физически не сможет выделить. Видимо, одно из направлений кроется в отрицательном подоходном налоге – более детально разработанный проект будет скоро представлен правительству, над этим работают экономисты, специалисты в области финансов и я очень надеюсь, что какое-то решение здесь будет найдено.

54. Почему инвалиды (75% и более) получают пособие на 100 шекелей в месяц меньше, чем те, кто получает пособие по старости? Почему продолжается взимание позорного налога за телевизор – в том числе, с инвалидов? (Аркадий)

Дело тут не в пособии по старости, просто тем, кто получает меньше определенной суммы, выплачивается т.н. автахат ахнаса или ашламат ахнаса. У инвалидов – из-за того, что они получают пособие чуть выше, – иногда происходит скачок, даже абсурдный, то есть из-за этого не то, что они меньше получают, но с них снимают более высокую плату за социальное жилье или различные налоги, например, налог на гостелерадио. Мы в прошлом несколько раз пытались законодательным путем поменять это, но, к сожалению, это нам не удалось. Я очень надеюсь, что эти абсурдные моменты будут устранены.

55. Почему не принят закон, запрещающий использование громкоговорителей при молитвах (в частности, в мечетях)? (Филипп Альтерман, Нацерет-Иллит)

Видимо потому, что для такого закона не было большинства в Кнессете.

56. Что, по Вашему мнению, должно произойти в Израиле, чтобы израильское общество приняло новых репатриантов? (Рада)

Значительная часть людей в израильском обществе осознает всю важность репатриации и вполне положительно относится к новым репатриантам. К сожалению, есть и другие люди, которые относятся к новым репатриантам так, как во многих других странах относятся к трудовым мигрантам. Они относятся к олим очень подозрительно, считают, что у них забирают рабочие места и т.д.

Я бы сказал, что не вижу здесь какой-то катастрофы, но еще в бытность министром абсорбции я всегда напоминал, что наша задача не только принимать новых репатриантов, но и работать с израильтянами, чтобы отношение к репатриантам было положительным.

Опросы показывают, что большинство израильтян положительно относятся к новым репатриантам. Если есть отдельные случаи дискриминации, то с этим надо бороться в рамках закона. А насчет тех, кто, к сожалению, еще не понял важности репатриации и репатриантов для Израиля и для его будущего, то придется продолжать их убеждать, объяснять, что репатрианты здесь не потому, что их кто-то пригласил или кто-то принял, а потому, что это их страна; объяснять, что без репатриации Израиль был бы сейчас на совершенно другой "точке отсчета".

57. Каковы цели создания аккаунта в Фейсбуке, если Вы сами им не пользуетесь и не отвечаете ни на какие сообщения или вопросы? (Элиэзер Фридлянд, Движение Ор Цион)

К сожалению, не могу сказать, что провожу 24 часа в сутки около компьютера, публикуя и проверяя новые сообщения в фейсбуке. Однако стараюсь по мере возможности отвечать людям, которые мне пишут. Так что за своим аккаунтом я слежу. И я очень рад, что иногда сообщений бывает столько, что я не успеваю не только что на них ответить, но зачастую – даже и все прочитать.