Комиссия Винограда: публикация показаний наносит большой урон

Сегодня в Высший суд справедливости поступил ответ комиссии Элиягу Винограда, разъяснивший причины отсрочки публикации показаний премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и бывшего начальника генштаба Дана Халуца.

В своем письме члены комиссии указали, что результаты публикации показаний троих свидетелей (Шимона Переса, Амоса Малки и Арнона Бен-Ами) вынуждают их пересмотреть отношение к данному вопросу, сообщает агентство NRG-Maariv.

Представители комиссии отметили, что публикация части показаний искажает действительную картину, а опубликовать все показания невозможно по соображениям безопасности. В итоге свидетелю может быть причинен ущерб, как это произошло с Шимоном Пересом. "Вместо того, чтобы способствовать общественной дискуссии, публикация показаний наносит вред", – написали они.

Помимо этого, каждая новая публикация показаний вынуждает комиссию отвлекаться от своей основной работы по подготовке предварительного доклада, чтобы отвечать на возникающие вопросы.

Представители родственников солдат, погибших в ходе Второй Ливанской войны, потребовали от комиссии Винограда опубликовать протоколы заседаний или уйти в отставку.