Преждевременные роды на дороге: виновника ДТП обвинили в причинении смерти по небрежности

Пять лет назад Дани Хури, находившийся за рулем служебного автомобиля, стал виновником ДТП. В результате аварии никто не погиб, но женщина, находившаяся в другом автомобиле, потеряла ребенка.

17 октября 2004 года Сарит Шарэль, находившаяся на восьмом месяце беременности, попала в серьезную автомобильную катастрофу в Рош-Пина. Она ехала по центральной улице, когда водитель коммерческого автомобиля при обгоне впереди идущего транспорта, выехал на встречную полосу и врезался в ее автомобиль. В результате лобового столкновения Шарэль получила тяжелые травмы.

Спасателям потребовалось 45 минут, чтобы вытащить ее из груды покореженного металла. В больнице "Зив" она сразу была доставлена в операционную. Врачи пришли к выводу, что состояние женщины и характер ее травм не позволяют ей продолжить вынашивать беременность. Было проведено кесарево сечение. Малыш был жив, но он, как и его мать, получил тяжелые травмы. В течение 13 часов медики боролись за его жизнь. Но их усилия не увенчались успехом.

Газеты "Маарив" и "Едиот Ахронот" подчеркивают, что Сарит Шарэль тяжело переживала потерю ребенка. Когда врачи пришли сообщить ей о смерти малыша, она из-за болей и швов не могла даже плакать, но плакал ее муж. В суде Сарит рассказала, что в тот день она впервые увидела, как он плачет.

Дани Хури, по вине которого произошла авария, вчера в сопровождении своего адвоката явился в суд. Он был обвинен в причинении смерти плода по неосторожности. Отягчающим обстоятельством служил тот факт, что в момент аварии он говорил по мобильному телефону.

Адвокат Хури заявил журналистам, что "суд допустил ошибку при вынесении приговора". По его словам, малыш, появившийся на свет на восьмом месяце беременности, был нежизнеспособным. Он также говорит, что у суда нет доказательств того, что смерть плода стала результатом ДТП. Адвокат также подчеркивает, что согласно израильскому законодательству, плод не может быть приравнен к человеку, и, следовательно, его смерть не является поводом для обвинения в действиях, которые повлекли его смерть.