Частная переписка председателя БАГАЦ попала в прессу и стала причиной скандала

Опубликованное вчера в "Гаарец" письмо судьи Аарона Барака стало основной темой обсуждений в кулуарах Высшего суда справедливости (БАГАЦ). Судьи и их помощники были потрясены как самим фактом утечки информации из личного ящика электронной почты председателя БАГАЦ, так и содержанием письма.

- Текст письма Аарона Барака, по версии газеты "Гаарец"

Приписываемая председателю Высшего суда справедливости фраза, которую цитирует "Гаарец", касается Закона о гражданстве. Барак написал, что в случае, если Кнессет изменит Закон о гражданстве, он будет отклонен Высшим судом справедливости как неконституционный.

Эти слова почерпнуты из переписки по электронной почте судьи Барака с лицом, охарактеризованным как "коллега из Йельского университета".

Как сообщает "Маарив", Барак поспешил объяснить, что он всего лишь хотел растолковать своему американскому товарищу позицию министра юстиции по данному вопросу, поэтому содержание письма не содержит ничего нового и не отличается от постановления БАГАЦ.

Барак написал свое письмо в тот день, когда БАГАЦ вынес постановление в отношении Закона о гражданстве. "Технически – это мой проигрыш, но по существу в Высшем суде справедливости большинство поддерживает мою позицию".

"Статья (в "Гаарец" – Прим.ред.) искажает смысл написанного в письме и представляет это как выражение позиции, что в корне не верно. В письме приведены слова министра юстиции касательно этого дела в том виде, в котором они цитировались в СМИ в день отправки сообщения. Таким образом, эти слова представляют собой цитату, а не выражение личной позиции", – такое сообщение было передано от имени судьи Барака его пресс-секретарем.

Иск, о котором шла речь, требовал признать незаконными поправки к Закону о гражданстве, которые ограничивают право на воссоединение семей арабов-палестинцев. Этот иск Высший суд справедливости рассматривал в расширенном составе 14 мая и отклонил шестью голосами против пяти, постановив, что поправки к закону останутся в силе в своем нынешнем виде.

Тогда председатель БАГАЦ Аарон Барак выступал за удовлетворение исков, но возобладала позиция судьи Мишаэля Хешина, который отмечал ранее, что Палестинская автономия де-факто является вражеским государством, и Израиль, желая защитить себя и своих граждан, имеет право "послать парня из Ум Эль-Фахма, женившегося на палестинке, жить в Дженин".

Текст письма Аарона Барака, по версии газеты "Гаарец"

"В своем заключении я постановил, что право на семейную жизнь есть конституционное право члена семьи-гражданина Израиля и его детей. Еще я постановил, что закон дискриминирует арабов. Одиннадцатый судья (Эдмонд Леви) со мной согласился, но отказался подписаться под моим заключением о том, что закон не является конституционным – при том, что закон должен утратить силу через два месяца. Технически – я потерпел поражение, но по существу есть твердое большинство в пользу моей позиции, согласно которой закон ущемляет конституционное право. Если Кнессет попытается снова принять этот закон в его нынешнем виде без поправок, позиция суда будет такова, что этот закон не является конституционным".